О сурском оборонительном рубеже, и не только.

   Многие жители Пензы и области до последнего времени почти ничего не знали об этом важном явлении Сурского края, как строительство Волжско-Сурского резервного оборонительного рубежа силами 6-ой саперной Армии и жителей области. Да и о самом этом рубеже. Многие родители не любили об этом рассказывать детям. Газетные публикации, как правило, отсутствовали. Теперь этот пробел в нашей Пензенской истории усилиями Пензенских отделений Российского Военно-Исторического и Русского Географического обществ начал заполняться.
   Известное выражение о том, что "сильная память- есть оборонный фактор" должно наполняться реальными смыслами. Люди должны знать свою реальную, не приукрашенную историю, гордиться ей  и по мере возможностей следовать ее лучшим проявлениям. А оборонительный рубеж строился в сложных и суровых условиях,-  военных и погодных. И людям, строившим эти и другие рубежи, в данном случае, казалось бы, и не понадобившиеся в реальности- наша благодарность. А им- заслуженная слава. Это был их строителей, вклад в победу над фашизмом. Тем же самым фашизмом который сейчас поднимает вновь свою голову под другими личинами. Беды страны, по большей части, всегда начинаются тогда, когда забывается Служение с большой буквы и начинается служение с малой - служение наживе.
   На одном из телеканалов некие лукавые люди (иначе не могу сказать)
задаются вопросом: "зачем ставить памятники вообще? И в частности, например, основателю Орла- первому Русскому царю Иоанну Грозному?" И вообще, говорят они, до революции 1917 года памятников в Российской империи было мало. Насчитали около 100. Но было ли это нормой? Это было само по себе не нормально. Страна с богатейшей историей, в том числе и военной, должна быть богата и памятниками. Таким образом, вопреки утверждениям в выше указанной передаче, одна из сторон государственной работы в Российской Империи по патриотическому воспитанию населения и прежде всего элиты оказалось к 1917 года не на высоте. И вовсе не случайно Государя Императора Николая 2 свергли генералы, пойдя на прямое, вовремя войны, нарушение присяги, как тогда в ней писалось " перед Всемогущим Богом". Таким образом отказались служить и Богу, и Царю, и Отечеству. А пострадал народ, получив Революцию и гражданскую войну. В советское время строилось много памятников вождям. Но сооружались и монументальные памятники. Одним из символов Пензы стал памятник Землепроходцу, в чем была великая заслуга Георга Мясникова. И все-же остались примеры вопеющего перекоса- отсутсвие монументальных памятников замечательным пензенцам и символам Победы, символам города: политруку Василию Клочкову с его знаменательными словами:"дальше отступать некуда,позади Москва";флотоводцу Владимиру Истомину, герою Крымской войны 1854 г., руководителю обороны Малахова Кургана в Севастополе; основателю города Пензы царю Алексею Михайловичу, первостроителю Юрию Катранскому и воеводе Елисею Лачинову. Даже улиц (в центре должны быть) с такими названиями нет.
Во время войны наша семья оказалась (отец на фронте) напротив (через речку) с.Понкратовки Пензенского района. Каким образом оказались - незнаю. Жили в землянке. Не одни мы были там в землянках. Распологались на бугре, поросшим  мелким дубовым лесом. Под бугром у речки, фонтанировал, очень сильно родник. Позже был на этом месте родничок, еле-еле проявлял себя с края реки. Поселение называлось- Военный участок 163-го завода занимались сельским хозяйством. Выше д. Вителевка, за оврагом, за лесом- находился военный участок 740-го завода (бисквитный). Там были дощатые 2-х этажные дома (времянки) засыпаные угольным шлаком. Стояли до начала 50-х годов. Со слов родных люди работали и на строительстве оборонительных сооружений, конкретно не говорили где. Вероятно, в районе "казенного" (Как тогда говорили) леса в двух км от д. Вителевки в сторону Пензы. Как рассказал мой знакомый Кречин Олег Иванович 1937 г.р. : "Детский период он хорошо помнит "вовремя войны ходил на территорию ботанического сада. В рамках общей полосы обороны, там стояла (построили) деревяная наблюдательная вышка. Имелся блиндаж из досок и бревен. Траншеи распологались по периметру. Видел орудия зенитной батареи. После окончания войны (или перед) по разрешению командования батареи доски и бревна блиндажа, траншеи и сама вышка - были разобраны местными жителями на дрова. Местность равнялась. В ельнике имелся вход в деревянный подземный коридор, идущий в сторону женского монастыря. Подземный ход относился ко временам основания города. Сколько-то метров, возможно до 50-ти - они мальчишки проходили по нему.В дальнейшем вход пресыпали в целях безопасности.

   22.07.2016г.                                                     Виктор Константинович Волков
                                                                               Председатель Пензенского                         
                                                                               Регионального Просветительского
                                                                               Монархического Движения

Отредактировано Волков В.К. (2016-07-24 10:46:07)

Отредактировано Дворянкин С.А. (2016-08-01 10:35:58)

Здравствуйте, Сергей Анатольевич!
Хороший Список!!!
Вопросы по списку.
1. В Мокшанском районе Нечаевка и Краснополье находятся на одной линии с запада на восток на удаление 7-8 км и я не могу себе объяснить почему они включены вместе в этот список.
2. Тоже самое в Пензенском районе. Деревни Дубасово и Дубенское на одной линии на расстояние 6-7 км.
В указанных случаях оборонительные инженерные сооружения проходили вблизи Нечаевки и Дубенского. В отношение Нечаевки-Краснополья я могу сослаться на глубину построения обороны. А в отношение Дубасово-Дубенское у меня нет предположений, кроме привлечения населения на строительство оборонительных сооружений.
Сергей Анатольевич, обратите внимание на спутниковые снимки восточного берега реки Мокша в селе Варваровка, Мокшанского района. Это чуть севернее Нечаевки.

Отредактировано Комиссаров В.А. (2016-08-03 07:03:07)

Сегодня обследовал ещё один район, где возможно производились работы по строительству инженерных оборонительных сооружений. Вы мне позвольте придерживаться своей нумерации объектов, по мере их обнаружения и расположения на местности.

Ров 4. На местности разлечим, находится на западном склоне высоты, далее уходит в южном направление по более пологому склону но прерывисто и с большими промежутками, где и теряется в поле. Длина четко просматриваемой части около 200 метров.
Координаты левой оконечности
53.195264,44.536849
Координаты правой оконечности
53.196489,44.535597
Снимки не передают его глубины и ширины, всё поросло травой. Яблоня растет на правой оконечности.
На высоте, на склоне которой расположен ров, вились ещё какие-то работы (место в круге).

Спутниковый снимок местности.

Попытка заснять ров! Но яблоню на границе рва видно.

Вид с высоты. Сторона от куда ожидался враг.

Ров 5. Точнее левая оконечность, которая опускалась в заболоченный овраг. И далее он скорее всего уходил в северном направление, но это уже земли сельхозназначения, которые в послевоенные период активно распахивались и естественно следов не осталось.
Координаты левой оконечности
53.188155,44.552780
Координаты правой оконечности
53.188677,44.553258

Ров 6. Точнее два параллельных рва. С западной стороны оврага я не смог подойти - сплошные заросли и болото. Для уточнения придётся ещё раз сюда вернуться, но уже с восточного склона. Возможно это пример того, что оборонительные сооружения развивались не только по фронту, но и в глубину.
Координаты левой оконечности
53.189141,44.563748
Координаты правой оконечности
53.191555,44.566752

Спутниковый снимок местности.
   

На спутниковых снимках всё смотрится замечательно, но в действительности всё не так. В действительности труднопреодолимые заросли и болота. Дороги и тропы заросли, так что без предварительной "разведки" там не пройти.

Здравствуйте, Сергей Анатольевич!
Да, есть на фотографии то, о чём я писал. Здесь до начала 70-х годов прошлого века был посёлок, назывался Рагзов, какое-то время были летние лагеря молочно-товарной фермы. Так что следов хозяйственной деятельности человека здесь достаточно.
Вот так выглядит это место сейчас (взгляд со стороны "противника"):

Здесь виден и тот домик, что отмечен на Вашей схеме зелёной стрелкой.

Здравствуйте!
Сегодня обошёл отмеченный район местности. На участках не представляющих интерес останавливаться не буду, так как это или отроги в оврагах, или результаты хозяйственной деятельности людей.

Ров 7. На местности различим, находится на восточном склоне оврага, по дну которого протекает река Пензятка. Длина четко просматриваемой части около 100 метров.
Координаты левой оконечности
53.182875,44.549388
Координаты правой оконечности
53.196489,44.535597
Спутниковая фотография

Вид со стороны "противника" по мере приближения

Вид на месте расположения

На этом снимке слева видна дорога, которая есть и на спутниковой фотографии.

Далее на юг идет очень крутой склон оврага. Этот участок длиной 100-150 метров труднопреодолимый для любой колесной и гусеничной техники. Это же место является господствующим над окружающей местностью.
Вид с этого места в сторону "врага"

Южнее по склону находятся два рядом расположенных разработанных участках. Можно предположить, что это огневые позиции противотанковой артиллерии. Вот их координаты:
53.181589,44.552287
53.181473,44.552604

Песчаные выработки - это и есть одна из предполагаемых позиций.

Ров 8. На местности трудноразлечимый, выделяется цветом травы, в нём растущей. Длина просматриваемой части около 300 метров.
Координаты левой оконечности
53.177702,44.558875
Координаты правой оконечности
53.179848,44.555463
Спутниковая фотография

Вид на местности