Сурский рубеж ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
Накануне празднования Дня Победы прошёл урок истории «Пензенский участок Сурского рубежа обороны» для учащихся 3 и 7 классов нашей школы. Место для проведения занятия было выбрано не случайно – мемориальный комплекс «Журавли». Наши дети вспомнили особо значимые события истории родного края и страны в период Великой Отечественной войны, участии пензенцев в строительстве Сурского рубежа обороны. Учащиеся познакомились с экспонатами Музея военной техники, экспозицией «Бессмертный полк» и поделились, друг с другом, рассказами о своих родственниках – участниках Великой Отечественной войны.
Источник: сайт МБОУ ОШИСОО №1 г. Пензы
,Пензенский участок Сурского рубежа обороны.
Сообщений 91 страница 117 из 117
Поделиться912017-05-14 13:56:09
Поделиться922017-05-21 12:26:21
Здравствуйте!
В субботу, 20 мая, провели осмотр местности в местах предполагаемого прохождения инженерных сооружений Сурского рубежа обороны. Осмотр проводили от села Литомгино, Мокшанского района до урочища Орловка, того же района. Сплошных сооружения, как вблизи села Литомгино, не встречаются, но следы рвов или других сооружений имеются. Интенсивная сельскохозяйственная деятельность, природные явления за 75 лет уничтожили оборонительные инженерные сооружения оставив лишь незначительные участки.
На представленном снимке видны результаты активной разработки грунта. По форме трудно понять, чтобы это могло быть!
Этот участок очень похож на остатки противотанкового рва, к тому же от него идет заметный валик в южном направление.
Это место на спутниковом снимке (жёлтым цветом обозначены предполагаемые оборонительные сооружения).
Вот координаты этого места:
Северная точка: 53.254956, 44.521831
Южная точка: 53.251642, 44.527346
В сообщение: ,Пензенский участок Сурского рубежа обороны. мною представлены фотографии предполагаемого противотанкового сооружения. После нынешнего осмотра выявилось, что сооружение имеет продолжение как на север, так и на юг.
Это место на спутниковом снимке (жёлтым цветом обозначены предполагаемые оборонительные сооружения).
Вот уточнённые координаты:
Северная точка: 53.227284, 44.544300
Южная точка: 53.220262, 44.541265
Встретилось нам вот это сооружение, но нас одолело сомнение по поводу его принадлежности к оборонительному сооружения, хотя место расположения вполне подходящее. Нынешняя длина его около 100 метров.
Поделиться932017-05-23 18:08:12
Здравствуйте!
20 мая мы не всё смогли осмотреть, поэтому 23 мая вернулись в село Литомгино и обследовали оставшийся участок.
Об этом участке я писал в сообщение: ,Пензенский участок Сурского рубежа обороны. , но по каким-то причинам не смог подробнее его осмотреть.
Ещё раз фотография обследуемого места, чтобы иметь представление о чём пойдёт речь.
Это место на спутниковом снимке (жёлтым цветом обозначены предполагаемые оборонительные сооружения).
Для представления размеров сооружения мой товарищ идёт по краю рва. Будем считать его "Ров А", общая его длина метров 300, может быть чуть больше. Ещё я его фотографировал в центре и северную оконечность. На спутниковом снимке южная оконечность просматривается плохо. На моей фотографии в начале этого сообщения видно именно эту оконечность.
Вот уточнённые координаты:
Северная точка: 53.230306, 44.540410
Южная точка: 53.227660, 44.539831
Далее идёт "Ров Б". Возможно, что при строительстве они составляли единое целое, но сейчас они разъединены. Длина рва 150-200 метров. Ров отличает изумительная прямизна. Мой товарищ идёт по дну рва, и сейчас заметно, что сооружение выше человеческого роста.
Вот уточнённые координаты:
Северная точка: 53.232186, 44.541043
Южная точка: 53.230609, 44.540796
Потом мы осмотрели местность в северном направлении в сторону железной дороги на удаление 1,5-2 км. Ни чего, представляющего интерес в рамках этой темы, не обнаружили.
А вот так мы добираемся к месту осмотра.
Отредактировано Комиссаров В.А. (2017-05-23 18:14:05)
Поделиться942017-06-07 01:52:22
Нурмамятова (Муртазина) Некяр Зарифовна из с. Старый Карлыган Лопатинского р-на
Военные годы оставили в памяти пожилой женщины глубокий след. Она как сейчас помнит день, когда ее и еще 80 карлыганцев отправляли рыть окопы. Отправляли ночью. Было так страшно, как будто на фронт уходили...
Поделиться952017-06-10 21:00:57
Здравствуйте!
Сегодня, в субботу, 10 июня, провел осмотр местности у деревни Дубенское, Пензенского района, в местах предполагаемого прохождения инженерных сооружений Сурского рубежа обороны. Севернее деревни, в одном километре, имеется разработанный участок местности по своим очертаниям похожий на противотанковый ров. Природное его происхождение сомнительно, так как направлен он не вдоль водостока, а под углом к нему. В северной части видны два выступа в западном направлении. Глубина их сейчас такая же как и собственно рва. Можно предположить, что это позиции каких-то огневых средств.
Вид рва в северном направление.
Выступающие в сторону запада части рва.
Левая выступающая часть рва (если смотреть на запад).
Это место на спутниковых снимках (жёлтым цветом обозначены предполагаемое оборонительное сооружение).
Вот координаты места в районе деревни Дубенское:
Северная точка: 53.179627, 44.579546
Южная точка: 53.177371, 44.578087
Поделиться962017-06-16 19:59:34
5 ноября 1941 года. Обком ВКП(б) принял постановление о строительстве оборонительных сооружений в области.
12 декабря 1941 года. Облисполком принял решение об изготовлении теплой одежды для 6-й саперной армии.
19 января 1942 года. Досрочно закончено строительство оборонительных сооружений в г. Пензе. Трудящиеся города отработали свыше 271 тыс. человеко-дней.
См. :
«Год за годом» Хроника важнейших событий общественной жизни Пензенской области за 50 лет.
Приволжское книжное издательство. Саратов - Пенза, 1967. Стр. 102-103.
Осенью 1941 года, когда войска противника вплотную подошли к Москве, Воронежу и Туле, Пензенская область оказалась в непосредственной близости к фронту. В ноябре 1941 года по решению Государственного Комитета Обороны в Пензенской области начал сооружаться тыловой оборонительный рубеж, имевший важное значение для Юго-Западного фронта. Областной комитет партии, городские и районные партийные организации провели большую организаторскую работу в связи со строительство оборонительного рубежа. Все трудоспособное население было мобилизовано на рытье окопов, траншей, противотанковых рвов, строительство оборонительных сооружений. Только Пензенская городская партийная организация мобилизовала 23 тысячи человек (ПАПО, ф. 37, оп. 1, д. 1640, л. 211-216.). В январе 1942 года строительство оборонительного рубежа было завершено.
См. :
«Очерки истории Пензенской организации КПСС»
Саратов. Приволжское книжное издательство. Пензенское отделение, 1983. Стр. 259.
22 октября 1941 года. Бюро горкома ВКП (б) приняло решение о строительстве вокруг города оборонительных сооружений и мобилизации на их строительство 23 тысяч человек.
27 октября 1941 года. Организован городской комитет обороны (ГКО) для сосредоточения всей гражданской и военной власти и установления строжайшего порядка в городе.
19 января 1942 года. Досрочно закончено строительство оборонительного рубежа вокруг Пензы, на сооружение которого трудящимися города было затрачено 271 тысяча человеко-дней.
См. :
«Факты, события, свершения» К 325-летию города Пенза.
Саратов. Приволжское книжное издательство. Пензенское отделение, 1988. Стр. 115-116.
22 октября 1941 года бюро Пензенского городского комитета партии приняло решение о постройке вокруг Пензы оборонительного рубежа. Поскольку имевшихся солдат-сапёров было недостаточно для выполнения этой задачи в короткие сроки, то к данному строительству привлекалось местное гражданское население (городское и сельское). Только жители Пензы отработали на этом строительстве свыше 271 тыс. человеко-дней. К началу 1942 года Пензенский оборонительный рубеж был построен (см.: Пензенская партийная организация в годы Великой Отечественной войны. 1941—1945 гг.: Сборник документов и материалов. — Саратов, 1964. С. 41—42; Очерки истории Пензенской организации КПСС. — Пенза, 1974. С. 297).
См. :
В.Н.Земсков. Народный подвиг на строительстве оборонительных рубежей в 1941—1943 годах. | POLITPROS.COM
http://www.politpros.com/journal/read/? … ournal=163
Поделиться972017-06-24 08:30:18
Корнев А. С. У них были мирные профессии. — М.: Воениздат, 1962. — 184 с. (Военные мемуары).
На четвертые сутки, рано утром, головной эшелон прибыл в Пензу. Нас никто не встречал. Оперативная группа по формированию саперной армии размещалась в нескольких номерах единственной в Пензе гостиницы. Для нас помещений не было.
Командующий армией полковник Григорий Иванович Тупичев был в мрачном настроении, беспрестанно курил, кашлял и глотал какие-то пилюли. Нас он не ждал. Военные строители его вообще мало интересовали.
— Не до них, — сказал он мне. — Тут с формированием саперной армии ничего не получается.
Вырисовывалась тяжелая, неприглядная картина. В Пензу шли тысячи строителей, ожидалось прибытие новобранцев для армейских саперных батальонов, а помещений не было. В областном комитете партии, куда [85] мы направились с Тупичевым, нас встретили довольно холодно. Секретарей обкома не оказалось на месте, а без них ничего нельзя было добиться. Делать нечего. Используем свой фронтовой опыт.
На момент прибытия Корнева А.С. в Пензу Сапёрной армией командовал Тупичёв Григорий Иванович.
Тупичёв Г.И. справа.
См. :
Тупичев Григорий Иванович (Олег Каминский) / Проза.ру
http://www.proza.ru/2016/03/08/610
Генерал Тупичёв Г.И.
См. :
ТУПИЧЕВ Григорий Иванович (1900-1969) | Фотографии генералов и адмиралов 1941-1945 годы
Тупичёв Григорий Иванович
Так прошло два или три дня. Как-то вечером нас с полковником Чупиковым пригласил начальник областного управления НКВД тов. Горелов.
— Вы все партизаните? — пошутил он. — А у меня для вас есть большая новость.
Горелов достал из ящика стола телеграмму и передал ее мне. Я прочитал:«Пенза. НКВД. Корневу А. С.
30 октября 1941 года.
Вы назначены командующим шестой саперной армией, в состав которой входят саперные бригады № 16 (Шумерля), № 17 (ст. Инза), № 18 (г. Пенза), № 19 (Саранск). Бригада № 16 на время строительства рубежа подчинена в производственно-техническом отношении начальнику 12 УОБР тов. Леонюку.
Котляр».Это было полной неожиданностью. Я посмотрел на Григория Ивановича Тупичева, с которым мы успели подружиться за эти хлопотливые дни. Показываю ему телеграмму. Он пробежал ее глазами. Сказал с хрипотцой в голосе:
— Что ж, начальству виднее. Я, пожалуй, рад этому, надоело мне сидеть здесь. Скорее попаду снова на фронт.
В его словах были и искренность, и горечь.
Мне кажется, что следует читать не "полковником Чупиковым", а "полковником Тупичевым"!
Поделиться982017-07-22 03:21:45
по всей видимости, в строительстве рубежа также участвовал учитель школы №4 г. Пензы Смирнов Петр Сергеевич с учениками
Поделиться992017-11-18 12:19:26
Подведены итоги школьных экспедиций
18 ноября 2017
17 ноября в Литературном музее состоялся круглый стол по результатам детских летних походов и экспедиций по заданиям комиссии по поддержке и развитию поискового движения Пензенского областного отделения Русского географического общества.Инициатором и модератором круглого стола выступила руководитель комиссии по поддержке и развитию поискового движения Пензенского областного отделения Русского географического общества Елена Жаринова, которая озвучила первоначальные цели и задачи мероприятия. В период каникул во время экспедиций ребятам предстояло выявить имена земляков, принимавших участие в войнах XIX-XX веков, установить, как сохраняется память об их подвиге на местах, а также осуществить сбор материала для каталога мемориальных мест военной истории. Вместе с тем, ребята выявили позиции местных властей, где располагаются памятники или захоронения павших за Отечества.
отчетами выступили участники семи поисковых группы, география экспедиций которых была распространена от Республики Адыгея до села Богословка Пензенского района. Новым направлением исследования было изучение Сурского рубежа обороны, строительство которого осуществлялось жителями Пензенской области в 1941-42 гг, когда враг наступал. Построить такие мощные укрепления во время войны в основном силами стариков, женщин и детей является настоящим народным подвигом, о котором к сожалению история умалчивала практически 75 лет. Изучение Сурского рубежа обороны будет продолжено, поскольку это является малоизученным пластом истории Пензенской области в период Великой Отечественной войны.Администратор сайта «Всенародная книга памяти Пензенской области» Сергей Дворянкин выступил с инициативой увековечивания памяти о строителях Сурского рубежа обороны, с возможной реконструкцией участка укреплений в наиболее доступном месте.
Председатель Комитета Пензенской области по охране памятников истории и культуры Сергей Муштаков – Лентовский в своем выступлении призвал участников продолжать данную деятельность, в которой педагоги и школьники могут дальше опираться на поддержку комитета.
Участники круглого стола - члены школьных экспедиционных групп: «Гвардия» Дворец детского (юношеского) творчества г. Пензы, Детская научная экспедиция МБОУ «Кадетская школа по делам ГОЧС № 70» г. Пензы им. 70-летия Победы в Великой Отечественной войне; Детское объединение «Моя малая Родина» МОБУ СОШ им. С.А. Суркова с. Богословка Пензенского района; Туристско-краеведческий клуб «Капли Солнца» гимназии САН г. Пензы; Поисково - исследовательская группа учащихся «Поиск» МБОУ СОШ с. Бестянка Сосновоборского района; Детское объединение «Ермак» ФМОУ СОШ им. А.В. Каляпина с. Пригородное «основная школа с. Соколки»; Детское объединение «Юный турист-краевед» МБОУ ДО «ЦР» Пензенского района – все были награждены благодарностями Пензенского областного отделения Русского географического общества «За успешное проведение летней экспедиционной компании 2017 года, увековечивание памяти воинов-земляков и вклад в изучение военной истории Пензенского края».
Игорь Пантюшов, председатель Пензенского областного отделения РГО в своем выступлении отметил значимость подобных экспедиций, поблагодарив при этом всех участников. Также, он отметил, что 2018 год для пензенцев – это Год 210 –летия со дня рождения известного морского путешественника, легендарного исследователя Аляски и Алеутских островов Лаврентия Загоскина. В связи с этим, Пантюшов озвучил, что утвержден специальный приз Отделения за подробное изучения места рождения Лаврентия Загоскина путем проведения школьной экспедиции и призвал всех принять участие в изучении культурного наследия путешественника.
Следующее заседание в рамках комиссии организаторы решили провести в марте 2018 года, чтобы вручить новые задания руководителям школьных экспедиций Пензенской области.
Подготовлено руководителем комиссии по поддержке и развитию поискового движения Пензенского областного отделения Русского географического общества Еленой Жариновой, фотоматериал Игоря Пантюшова
Источник: https://www.rgo.ru/ru/article/podvedeny … ekspediciy
Поделиться1012018-07-02 10:32:06
Школьные экспедиции продолжаются
1 июля 2018
30 июня члены комиссии по поддержке и развитию поискового движения Пензенского областного отделения РГО традиционно посетили детскую научную экспедицию кадетской школы по делам ГОиЧС № 70 г. Пензы.
Второй год подряд ребята получают задание Комиссии, куда входит мониторинг состояния памятников, посвященных событиям Великой Отечественной войны и мест, связанных и именами героев и участников войн 18-20 веков. Традиционно ребята проводят экологические акции по уборке мусора по пути пролегания маршрута, расчистке и обустройства родников, прополке высадок молодых деревьев и т.д. В этом году участники экспедиции расчищают территорию археологического памятника "Золотаревское городище" от молодого подлеска и помогают ученым-археологам проводить раскопки.
С ребятами проведена беседа о важности подобных мероприятий. В ходе беседы председатель Комиссии Елена Жаринова рассказала ребятам о работе и достигнутых результатах других экспедиционных отрядов, получивших персональные задания от Пензенского областного отделения РГО в этом году. В первый каникулярный месяц экспедиционные выходы совершили учащиеся школ сел Богословка и Ленино Пензенского района.
Член Комиссии, администратор сайта книги памяти Пензенской области Сергей Дворянкин поделился опытом работы в поиске документальных свидетельств, проливающих свет на судьбы пропавших без вести участников Великой Отечественной войны. Он же рассказал о строительстве на территории Пензенской области в первые годы Великой Отечественной войны Сурского рубежа обороны.В заключение встречи руководитель археологической экспедиции, член Пензенского областного отделения РГО, профессор Геннадий Белорыбкин показал интересные находки текущего полевого сезона и провел экскурсию по Золотаревскому городищу — уникальному археологическому памятнику.
Подготовила Елена Жаринова — председатель комиссии по поддержке и развитию поискового движения Пензенского областного отделения РГО, фото Елены Жариновой
Источник: https://www.rgo.ru/ru/article/shkolnye- … lzhayutsya
Поделиться1022018-10-21 01:09:10
Лесновская (Шарова) Ольга Ивановна
...В понедельник 23 июня [1941г.] мы все сдали кровь в фонд обороны, а затем девушек отправили на сеноуборку. Хорошо знакома мне первая воздушная тревога, мы с братом Олегом не пошли в бомбоубежище и всю тревогу простояли у нашего дома на Дмитровском шоссе. После сеноуборки я поехала в Пензу, где преподавала в техникуме моя тетя Бебешина Варвара Ивановна.
Я решила поступить в Пензенский пединститут на литературный факультет на первый курс. Вместе со студентами института я копала противотанковые рвы, т.к в это время фашисты рвались к Сталинграду, 16 апреля 1942 года я добровольно ушла в Красную Армию, в 52 отдельный батальон Воздушного Наблюдения Оповещения и Связи....
Поделиться1032019-09-22 23:16:03
В Пензе назван победитель «Сурского рубежа» - https://www.youtube.com/watch?v=0ivslk8MyLA :
Опубликовано: 20 сент. 2019 г.
В Пензенской области стали известны призеры первой региональной военно-спортивной игры «Сурский рубеж», которым были вручены сертификаты: за I место - 500 тыс. рублей (кадетская школа № 70 г. Пензы), за II место - 300 тыс. руб. (школа села Поселки Кузнецкого района), за III место - 200 тыс. руб. (школа села Чемодановка Бессоновского района)
Поделиться1042020-02-08 16:56:41
В Пензе установят стелу, посвященную строительству Сурского рубежа
22 января 2020г. 04:23
В Пензе по поручению губернатора Ивана Белозерцева к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне установят два новых памятных знака. Об этом журналистам медиахолдинга «Экспресс» рассказал зампред облправительства Олег Ягов.
«Создана рабочая группа, на сегодняшний день у нас — порядка 8−10 мест в регионе, где их можно было бы установить. Мы сошлись в едином мнении, что один знак надо установить в самом начале проспекта Победы, там раньше, кстати, тоже был знак, но его демонтировали. Было бы справедливо именно на этом месте вновь установить символ памяти», — отметил Олег Ягов.
Второй памятный знак, который появится в регионе в 2020 году, — стела, посвященная строительству Сурского рубежа обороны.
«Мы знаем, что зимой 1941−1942 годов более 100 тысяч жителей региона участвовали в его сооружении. Было два предложения по поводу места размещения: одно — вдоль дороги через Ахуны в Заречный, но в конечном итоге рабочая группа решила установить его на трассе М-5, где «Золотой петушок», там Сура протекает, и это будет географически грамотная привязка. И, конечно, очень важно, чтобы огромный поток проезжающих мимо людей видел, что у нас, несмотря на то, что мы были тыловым регионом, велась большая работа», — рассказал зампред правительства.
Окончательное решение о том, как будет выглядеть стела, еще не принято. Но члены рабочей группы, отметил Олег Ягов, сразу определились, как он точно выглядеть не должен.
«Я изучил порядка 50 памятников в других субъектах, если честно, большинство меня повергло в шок. Мы привлекли наших известных скульпторов и художников, департамент градостроительства и архитектуры, и 10 февраля в правительстве будет представлен уже эскиз стелы, посвященной строительству Сурского рубежа, и памятного знака, посвященного 75-летию Победы в ВОВ. Мы не будем затягивать работу, постараемся все сделать максимально быстро, чтобы успеть к 9 Мая», — сообщил он.
Источник: https://www.penza-press.ru/lenta-novost … go-rubezha
Поделиться1052020-02-24 22:56:55
В Пензе планируют увековечить память строителей Сурского рубежа
05.02.2020 19:29
«ТВ-Экспресс» (Пенза)
В Пензе по поручению губернатора Ивана Белозерцева увековечат память строителей Сурского рубежа.
Осенью 1941 года, когда враг рвался к Москве, тысячи жителей нашей области были мобилизованы на строительство земляных укреплений. Работы в Лунинском, Бессоновском и Пензенском районах длились три месяца.
В память об этом трудовом подвиге и планируется установить арт-объект.
Участок трассы М-5 на окраине Пензы. Старожилам он известен по когда-то стоявшему там трактиру «Золотой петушок». Именно это место выбрали под установку арт-объекта, посвященного трудовому героизму строителей Сурского рубежа.
Предварительно члены рабочей группы, занимающиеся увековечиванием памяти земляков, обсудили несколько вариантов - где поставить памятный знак, но в итоге пришли к единому мнению.
«Для меня было важно, чтобы огромный поток людей и машин, которые проезжают мимо области, видели, что хоть мы и были тыловым регионом, у нас здесь тоже велась большая работа», - сказал заместитель председателя правительства Пензенской области Олег Ягов.
Многие годы тема Сурского рубежа была за семью печатями. Неудивительно, что за все послевоенное время тяжелейший труд мужчин, женщин и подростков не был отмечен ни памятником, ни книгой.
В 1941-м враг походил к Москве, была угроза его прорыва в Поволжье, и за три месяца вокруг Пензы было построено 450 километров укреплений - окопы, противотанковые рвы, долговременные огневые точки. И все это зимой, в минус 20.
«Саперы взрывали землю, огромные кучи грунта вываливались наружу, потом его растапливали, разбивали мотыгами и кирками.
Тогда не было понятно, чем закончится война, что произойдет под Москвой. Здесь ждали немцев», - рассказал кандидат исторических наук из Заречного Виктор Кладов.
Кстати, во многих российских регионах можно увидеть установленные на обочинах трасс монументы в честь героев Великой Отечественной войны.
Как правило, водители приветствуют их гулом автомобильных клаксонов.
Не исключено, что после сооружения на окраине Пензы памятника строителям Сурского рубежа такая традиция появится и там.
Источник: "ТВ - Экспресс (Пенза).
Отредактировано Порфирьева Г.И. (2020-02-24 23:11:49)
Поделиться1072021-05-19 19:07:45
https://www.penzainform.ru/news/social/ … bezha.html
В этом году исполняется 80 лет с начала возведения Сурского рубежа обороны.
В честь юбилейной даты в гости к строителям Сурского рубежа приехал политик Игорь Руденский.
19.05.2021|18:30Печать
В честь юбилейной даты в гости к участникам событий приехал политик Игорь Руденский.
Лидия Синягина ковала победу в тылу. Во времена Великой Отечественной жительница Кузнецка трудилась на военном заводе и возводила Сурский рубеж. Оборонительное сооружение проходило и по территории Пензенской области. Оно предназначалось для сдерживания фашистских войск в случае падения Москвы.
Пенсионерка прекрасно помнит, как копали противотанковые рвы.
«Градусов за 40 уже было. Невозможно лом держать в руках, обмораживали щеки», - рассказала ветеран труда Лидия Синягина.
В этом году исполняется 80 лет с начала возведения Сурского рубежа обороны. В честь юбилейной даты в гости к участнице событий приехал Игорь Руденский. Депутат Государственной думы III-VI созывов от Пензенской области привез горожанке подарки.
Опытный политик побывал также в селе Ульяновка Кузнецкого района - в гостях у Антонины Куренковой. В 16 лет ее направили на строительство линии обороны.
«Рыли окопы, противотанковые рвы глубиной в три метра. Вся молодежь», - сообщила труженик тыла.
«Мы не имеем права забывать об этих людях, которые буквально зимой рыли противотанковые рвы, окопы. Очень тяжелые условия труда были, жили по 6-7 человек в комнате, недоедали. Конечно, очень приятно поздравить их и с 9 Мая, и с их праздником - 80-летием Сурского рубежа», - подчеркнул депутат Государственной думы РФ III-VI созывов Игорь Руденский.
Источник — ТРК «Наш дом», Алексей Кошелев
Отредактировано Порфирьева Г.И. (2021-05-19 19:49:26)
Поделиться1082021-10-15 18:44:37
Добрый день!
В деревне Никитянке Никольского района (ранее - Лунинского) тоже сохранились окопы, траншеи и, возможно, другие сооружения Сурского оборонительного рубежа. Поколение моих родителей (1942-1955) рассказывало, как они играли в этих траншеях. Траншеи и окопы, наверное, и сейчас есть, но все заросло бурьяном.
В Никитянке уже не осталось никого из тех, кто участвовал в строительстве. Но у меня есть контакты уроженок села Посопной Пелетьмы 1927 и 1934 г.р. Возможно, они могут рассказать, как проходило строительство рубежа в наших краях.
Из участников строительства рубежа могу назвать:
Свитневу Евдокию Николаевну, 1912 г.р., родилась в с.Нагорная Пелетьма, проживала в с.Посопная Пелетьма. Участвовала в строительстве рубежа. Рассказывала про страшный холод, голод, отсутствие теплой одежды, про титанический труд. Муж ушел на фронт (Жуков Сергей Степанович, пропал без вести), Евдокия Николаевна одна осталась с тремя детьми (11, 7 и 5 лет) и со старой больной бабушкой, которая уже ходить не могла. Евдокию Николаевну, несмотря на то, что детей не на кого было оставить, послали на строительство рубежа. За старшую осталась 11-летняя Нюша (Анна Сергеевна Герасимова). Она не только ухаживала за больной бабушкой и младшими сестрами, не только делала все по дому, но и трудилась на лесозаготовках, собирала по заданию махорку, шила мешочки для нее и отправляла на фронт. Снисхождения к возрасту не было - трудилась со старшими на равных.
Еще одна участница - Александра Яковлевна Гуляевская (в замужестве Туманова), 1924 г.р., родилась в с.Мичкас.
Думаю, многие другие женщины наших сел и деревень так же участвовали в строительстве Сурского оборонительного рубежа. Если это еще актуально, я могу расспросить старшее поколение.
Отредактировано AnnaV (2021-10-15 18:45:09)
Поделиться1092021-10-16 20:57:31
Здравствуйте, Анна!
Если это еще актуально, я могу расспросить старшее поколение.
Расспросите, пожалуйста.
Поделиться1102021-12-18 22:11:35
https://penza.bezformata.com/listnews/r … /89770927/
Историческая реконструкция в рамках проекта «Подвиг на Сурском рубеже обороны»
Пензенские поисковики, педагоги, школьники МБОУ СОШ № 37 провели историческую реконструкцию в рамках реализации проекта «Подвиг на Сурском рубеже обороны» в честь его 80-летия
В нескольких километрах от областного центра воссоздали одну из героических страниц из истории тыловой Пензы. Педагоги, поисковики и эксперты ОНФ, школьники объединили усилия, чтобы провести историческую реконструкцию строительства оборонительных сооружений в Пензенской области в начале Великой Отечественной войны. На один час все участники перевоплотились в жителей одной из деревень Бессоновского района.
Линия обороны, протянувшаяся от Чувашии до Ульяновской области, получила название «Сурский рубеж». Причем большая часть укреплений - около 360 километров, пролегала через Пензенскую область. На их сооружение привлекали свыше ста тысяч подростков, стариков и женщин.
На территории Пензенской области за 45 дней в суровые зимние местные жители вырыли около 360 километров рвов, эскарпов, 1 100 огневых артиллерийских точек, построили около 9 тыс. землянок для бойцов, около 340 ДОТов и ДЗОТов.
Войска гитлеровской Германии не дошли до Сурского рубежа, поэтому подвиг тыловиков долгое время оставался в тени.
Мероприятие было направлено на выражение общественного признания и благодарности землякам-пензенцам, которые стали участниками строительства оборонительного рубежа в 1941-1942 гг., чей трудовой подвиг является примером мужества и отваги для молодежи.
Источник: Правительство17.12.2020 17:42
Отредактировано Порфирьева Г.И. (2021-12-18 22:52:32)
Поделиться1122024-05-14 03:04:42
Здравствуйте!
Сурский рубеж. Как Пензенская область готовилась к обороне в годы войны.
Окопы в селе Пыркино Бессоновского района. / А.В. Корочаров / Из личного архива
Вячеслав Колесников.Кажется, что Великая Отечественная война изучена в мельчайших деталях. Сняты сотни фильмов, написаны тысячи книг, прочитаны десятки тысяч лекций. Но даже такое хронологически близкое событие хранит факты, оставшиеся в тени сражений и военных операций. Доказательство тому - малоизвестная история создания Сурского рубежа.
Линия судьбы.
Осенью 1941 года за счёт тактики блицкрига, большого числа моторизированных частей, колоссального преимущества в воздушном пространстве войска Германии стремительно наступали. К середине октября советское руководство рассматривало самые катастрофические сценарии развития войны. В Самаре (тогда город назывался Куйбышев. – Корр.) оборудуют резервную Ставку Верховного Командования на случай взятия Москвы, а в европейской части страны начинается масштабное строительство тыловых укреплений. Задача у них одна – задержать врага.
Это сейчас каждый пензенский школьник знает: в годы войны на территорию Пензенской области не ступала нога солдата Вермахта. Однако в конце 1941 года в регионе готовились дать отпор противнику. А какая оборона без укреплений? Потому Постановлением Государственного комитета обороны от 13 октября 1941 года образовано Главное Управление оборонительного строительства при НКО СССР. Задача у органа - строительство двух укреплений. Первое проходило через реки Ока и Цна, доходя до устья Дона. Второе - по берегам Волги до Каспийского моря. Часть второго рубежа должны были построить на территории Пензенской области, по берегу Суры. Возведением этой линии занялись оставшиеся в тылу жители.
Объём работ предстоял титанический. Во многом - из-за сроков. До конца года планировалось построить линию обороны от поселка Лунино, следуя через Бессоновку, Пензу, Лемзяйку и Ключи. Параллельно с этим возводилась еще одна линия, берущая начало в Лунино. Далее она проходила через Мокшан, Загоскино и Александровку. План предусматривал завершение работ до конца 1941 года.
«Условия труда были нечеловеческие, - рассказывает замдиректора пензенского краеведческого музея Виктор Кладов. - Первоначально было собрано несколько десятков тысяч жителей области, оставшихся в тылу. Подавляющую часть из них составляли женщины, подростки, старики. Трудились после основной работы, приходили в выходные. Планировалось работать 4-5 часов, с учётом морозов. А по факту выходило и 10, и 12 часов. Участники вспоминали, что рабочий день длился буквально от рассвета до заката».
Вгрызавшиеся в землю
В тот год зима выдалась холодной. На участке, где должны были появиться окопы и дзоты, грунт промёрз на глубину более метра, и его сначала приходилось прогревать костром из еловых веток. Где-то счищали метровый слой только выпавшего снега. Где-то на глубине встречалась галька. Потому рабочие буквально вгрызались в землю. Сохранилось немало воспоминаний об условиях труда, которые невозможно спокойно читать.«Мы плакали, но долбили, ладони превращались в сплошную кровавую мозоль, ныли так сильно, что невозможно было уснуть», - вспоминала участница строительства А.И. Чернова.
Мёрзлую землю пробивали ломами, глыбы земли вытаскивали руками. Неподалёку были костры, у которых можно было погреться. Но помогало мало, как вспоминала другая участница работ П.А. Апакина: санчасть не успевала лечить обмороженных. Люди гибли из-за огромных нагрузок, мороза до -45 градусов. Из-за тяжести условий не всегда удавалось выполнить норму в два выкопанных кубометра. Иногда средняя выработка оказывалась в 2-3 раза меньше. Техника тоже имелась: для помощи из местных совхозов и МТС выделяли тысячу тракторов. Правда, людей было задействовано в десятки раз больше. Так что создание рубежа было задачей людей, а не техники.
Невольно возникает вопрос: неужели стоило жертвовать жизнями советских людей ради этих траншей? Ведь до Пензы фашисты так и не дошли: линия фронта застыла в более чем сотне километров от области.
«Тогда даже не поднималось вопроса о надобности строительства, - объясняет Виктор Кладов. - Стратегическая инициатива и превосходство сил были у Вермахта, и советское руководство готовилось к самым пессимистичным раскладам. Создание линий обороны было неизбежным шагом. И сами люди понимали огромную ценность своего труда».
Забытый вал.
Сурский рубеж был важным стратегическим пунктом обороны. Во-первых, он закрывал направление на Самару, куда предполагалась эвакуация советского руководства. Во-вторых, он прикрывал никак не защищенную Пензу от потенциального наступления. В книге «Пензенский оборонительный рубеж и оборона Пензы в 1941-45 годах» ярко показана уязвимость города. Наиболее вероятные участки возможного прорыва инспектировал руководитель общей тактики Высшей военной школы РККА генерал-майор Богдан Колчигин.
Тогда Богдан Константинович лично залез на трактор, имевший проходимость как у танка, и проверил, как потенциальный «Панзеркампфваген» (немецкий танк. – Корр.) проедет до Пензы. Результаты оказались неутешительными. Овраги на подступах и снежный покров оказались легко проходимы для бронетехники. Вероятное нападение ожидалось с северо-запада, с той стороны были холмы, и Пенза оказывалась ниже их уровня. Это давало противнику идеальный сектор обстрела орудиями дальнобойной артиллерии: с высоты город был как на ладони.
Для защиты предполагалось создать серьёзную систему оборонных сооружений: противотанковые и противопехотные сооружения, огневые точки, землянки. Линия должна была ощетиниться рвами, колючей проволокой, минными полями. При этом командование понимало, что Пензу удержать не удастся. Но фашисты заплатили бы большую цену за взятие города, положив несколько десятков тысяч солдат.
Работы над рубежом закончились в январе 1942 года. К счастью, боевого крещения он так и не получил.
В Пензенском государственном архиве собрана подшивка почти всех пензенских газет времён ВОВ. В заметках можно найти описание жизни горожан в военные годы, подготовки населения к возможным налётам авиации, советы по организации гражданской обороны. Но ни слова о строительстве рубежа. Вероятно, секретность стала одной из причин того, что эту тему подняли только почти спустя полвека.
«Возможно, история его создания осталась в тени из-за акцента на изучении фронтовой истории. Поворот к истории тыловой повседневности обозначился лишь в последние десятилетия», - высказывается Виктор Кладов.
Сейчас саму линию укреплений тяжело найти. После коренного перелома и перехода инициативы в сражениях к Красной Армии рубеж разобрали за ненадобностью. Какие-то приспособления использовали, траншеи и рвы оползли и сравнялись с землёй. Пензенский рубеж остался лишь в памяти пензенцев, которые совершили подвиг, создав на берегах Суры эту линию обороны.
На днях Виктор Кладов презентовал книгу «Пензенский оборонительный рубеж и оборона Пензы в 1941-1945 годах», в которой собраны документы и материалы о строительстве. Наряду с архивными протоколами и приказами в ней есть и живые воспоминания пензенцев о возведении оборонительной линии. Однако ставить точку в изучении Сурского рубежа рано.
«Следующие пункты исследования – продолжение сбора воспоминаний, рассказов участников строительства. К сожалению, пока мы не можем назвать поименно всех, кто причастен к этому трудовому подвигу. Но в планы входит работа над этой задачей», - заключает Виктор Кладов.
Вячеслав Колесников. Подготовлено на основе книги «Пензенский оборонительный рубеж и оборона Пензы в 1941-1945 годах».
https://penza.aif.ru/society/surskiy_ru … gody_voyny[/b]
Поделиться1132024-06-04 12:09:04
Здравствуйте!
Пензенский оборонительный рубеж 1941 года: взгляд Виктора Кладова.
В выпуске от 27 марта, в цикле «Памяти войны», «Улица Московская» опубликовала «Краткие соображения по решению на оборону армией рубежа по восточному берегу р. Сура от устья р. Инза до устья р. Уза и далее на Даниловка, Петровск».
Это рассекреченный документ из Центрального архива Министерства обороны, подготовленный за авторством командования 10 Резервной армии (формировавшейся в Кузнецке) не позднее, очевидно, ноября 1941 г.
В связи с этой публикацией читатель «УМ» Владимир Кшуманев вспомнил, как в детстве, в 60-е годы, проживая с родителями в Золотаревке, играл на краю деревни, что в сторону реки Суры, в окопах.
«Те окопы, что были пошире, мы называли блиндажами», – сказал он.
По его словам, линия окопов и сейчас видна. Они, конечно, не так хорошо сохранились, как в 60-е годы: жители засыпали их всяким мусором. Но три года назад Владимир Кшуманев показывал окопы историку Виктору Кладову, специализирующемуся на теме оборонительных сооружений на территории Пензенской области.
«Улица Московская» попросила Виктора Кладова изложить свои соображения в связи с обнародованием «Соображений генерала Голикова».
На фото: рытье окопов в с. Пыркино Бессоновского района. Фото из архива Алексея Корочарова, учителя истории.
В истории оборонного строительства, развернувшегося на территории Пензенской области в 1941-1945 гг., остается немало белых пятен. В их числе, прежде всего, находится вопрос о месте и роли пензенского региона в системе оперативно-стратегических планов обороны Поволжья. Найденный документ проясняет сразу несколько важных вопросов.
Документ составлен от имени командующего 10-й Резервной армией генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова. Ее формирование происходило на территории современных Пензенской, Саратовской и Самарской областей в период с 1 по 29 ноября 1941 г.
Тогда же в соответствии с постановлением ГКО СССР от 13 октября 1941 г. «Об оборонительном строительстве» происходило строительство фортификационных сооружений на пензенском участке р. Суры, а также дополнительного рубежа обороны «Лунино – Александровка».
Инженерные работы осуществлялись силами 6-й саперной армии (командующий – военинженер 1-го ранга А. С. Корнев) и мобилизованного местного населения.
Одновременно по правому берегу р. Волги возводился еще один рубеж – через Чебоксары, Казань, Ульяновск, Сызрань, Хвалынск; сооружались Казанский и Куйбышевский оборонительные обводы. Данные работы производились 4-й саперной армией (командующий – комиссар госбезопасности 3-го ранга С. Н. Круглов).
Обе указанные линии обороны были призваны защитить Поволжье (и прежде всего Куйбышев, как запасную столицу СССР) и территории к востоку от р. Волги от наступления неприятеля. Оборонять возведенные позиции предполагалось силами отступающих частей Красной Армии и местных гарнизонов.Анализ документа показывает, что, по всей видимости, оперативно-тактическое руководство рекогносцировками и строительством укреплений возлагалось не только на военных саперов и городские комитеты обороны, но и на резервные армии, дислоцированные в данном конкретном районе.
Обладая достаточным количеством квалифицированных специалистов, они могли внести серьезный вклад в дело оборонного строительства. Об этом, в частности, вспоминает в своих мемуарах командующий 6-й саперной армией А. С. Корнев, подробно описывающий визит командарма Ф. И. Голикова на трассу работ и оказанную им помощь в составе опытных офицеров-рекогносцировщиков.
Сам Филипп Иванович Голиков в своих воспоминаниях также говорит об оказании помощи военным саперам, и в частности о выделении для непосредственного руководства рекогносцировочными работами начальника оперативного отдела штаба полковника Л. Б. Соседова и начальника инженерной службы армии полковника Г. И. Тупичева.
Только речь в его мемуарах почему-то идет не о 6-й, а о 4-й саперной армии:«Строительством занималось Куйбышевское управление оборонительных работ силами 4-й саперной армии… Серьезно помогая 4-й саперной армии, 10-я армия в общей сложности приняла на себя около половины всей работы рекогносцировочных групп на готовившемся оборонительном рубеже».
При этом командующим 4-й саперной армией называется А. С. Корнев. Возникает закономерный вопрос: ошибка ли это памяти или что-то иное? Но даже если Ф. И. Голиков спутал 4-ю и 6-ю армии, то почему он, говоря о строительстве, уверенно ведет речь о Куйбышеве, а не о Пензе, в которой он также бывал и где лично общался с А. С. Корневым?
Здесь можно предположить следующее. По всей вероятности, командующий 10-й армией имел самое прямое отношение к строительству обоих рубежей – и по р. Суре, и по р. Волге. Он неизбежно должен был находиться в контакте и с 4-й, и с 6-й саперными армиями, т. к. главной задачей 10-й армии являлось:
«Прикрыть направление на Куйбышев (через Сызрань) и в обход Саратова».
В контексте выполнения данной задачи и с учетом дислокации прибывающих в район формирования 10-й армии стрелковых дивизий (Пенза – Кузнецк – Сызрань – Петровск), он и ведет речь об обеих линиях обороны, находя их явно недостаточными и предлагая возвести в промежутке между ними еще одну – армейскую: через Инзу, Сосновоборск, Чаадаевку, Русский Камешкир, Сосновку и Липовку.
Наиболее же плотные группировки войск на Пензенском рубеже им предлагается сосредоточить на трех стратегически важных направлениях (Рузаевка – Инза, Пенза – Кузнецк и, условно, Петровск – Кузнецк), которые одновременно являлись и железнодорожными магистралями (за исключением последней, выделяемой как «наиболее ответственное направление») и в итоге «сходились» на востоке в одной точке – у г. Сызрани.
А там находился единственный мост через р. Волгу, разрушение или взятие которого привело бы к тяжелым и непоправимым последствиям для всего фронта.
Если все было именно так, как мы описываем, тогда становятся понятными отсылки в мемуарах Ф. И. Голикова к Куйбышеву и 4-й саперной армии, которые располагались у него в тылу и чьи укрепленные позиции его войска заняли бы в случае отступления частей Красной Армии за р. Волгу.
Неудивительно и описание высокой важности и значимости Пензенского оборонительного рубежа с упоминанием в мемуарах командующего 6-й саперной армии А. С. Корнева.
Корнев и сам допускает неточность, указывая в своих воспоминаниях на то, что «рубеж сооружался в тылу 10-й армии». Географически, скорее, наоборот: 10-я армия находилась в тылу по отношению к 6-й. Но в любом случае и армейские специалисты, и военные саперы находились в постоянном и плотном взаимодействии, решая общие задачи подготовки региона к подходу немецко-фашистских войск. А осенью 1941 г. это представлялось почти неизбежным.
Следует также отметить, что все планы на возведение рубежа 10-й армии так и остались на бумаге. Уже в конце ноября 1941 г. ее части были переброшены на фронт. Одновременно с этим по решению Городского комитета обороны на ближних подступах к областному центру началось возведение трех рубежей Пензенского оборонительного обвода.Виктор КЛАДОВ, кандидат исторических наук. © 2024 Региональный орган печати газета «Улица Московская». г. Пенза https://ym-penza.ru/kulturnyj-sloj/krae … ra-kladova
Отредактировано Легошина Валентина (2024-06-04 12:11:18)
Поделиться1142024-06-04 12:47:55
Здравствуйте!
Дополнительная информация о строительстве линии Сурского оборонительного рубежа в других регионах.
Сурский оборонительный рубеж: как это было осенью 1941.
Если бы во время Великой Отечественной немцы дошли до Чувашии, то натолкнулись бы на оборонительные сооружения. Их задача – задержать танки и не дать врагу пройти дальше. Сейчас от Сурского рубежа остались по большей части холмы и овраги, но благодаря энтузиастам из Шумерли мы можем представить масштаб подвига наших людей, которые за 45 дней возвели такую мощную конструкцию.
2 ноября недалеко от Шумерли впервые прошла театрализованная военно-историческая реконструкция события, случившегося на территории нашей республики во время Великой Отечественной войны, – строительства Сурского оборонительного рубежа.
Важная роль укреплений.
Осенью 1941 года, когда враг уже был под Москвой, руководство СССР приняло стратегическое решение. На случай, если немцы пойдут вглубь нашей страны, им должны помешать оборонительные рубежи в глубоком тылу на берегах рек. Так появились Сурский оборонительный рубеж и Казанский обвод. Они должны были задержать гитлеровские войска на подступах к Казани, Куйбышеву, Ульяновску.
Сурский рубеж обороны соорудили по правобережью рек Сура, Уза, Няньга, Чардым на территории Марийской, Чувашской, Мордовской АССР, Горьковской, Пензенской, Саратовской и Ульяновской областей. Организовали 6 Военно-полевых сооружений: четыре по Сурскому строительному рубежу – с центрами в Ядрине, Шумерле, Порецком, Алатыре и два на Казанском направлении – в селах Октябрьское и Янтиково. Процессом руководили в Чебоксарах.
Согласно утвержденной Госкомитетом обороны схеме, на территории современной Чувашии Сурский рубеж проходил по трассе от села Засурское Ядринского района мимо села Пандиково Красночетайского, села Сурский Майдан Алатырского районов до границы республики с Ульяновской областью в Алатыре.
Как женщины и подростки рыли окопы в минус 40.
Работы на берегу Суры начались 28 октября, мобилизации подлежали жители ЧАССР «не моложе 17 лет, физически здоровые». По факту же привлекались 15 и 16-летние. Всех трудоспособных (преимущественно женщин) практически со всех районов Чувашии свозили на рытье окопов и противотанковых рвов. Работали по 10 часов в день без выходных, было очень тяжело. А еще голод и холод – пришли 40-градусные морозы.
Всего было мобилизовано 171 450 рабочих, 13 660 человек конных. Ежедневно на строительстве трудились в среднем 85 тысяч человек, а в отдельные периоды эта цифра доходила до 110 тысяч человек.
И за 45 дней сделали практически невозможное – построили 380 километров оборонительных конструкций.
21 января 1942 года на имя наркома внутренних дел Л.П. Берии была послана телеграмма, подписанная начальником 12 Армейского управления майором Леонюком, председателем Совнарокома Сомовым, первым секретарем обкома Чарыковым:
«Задание ГКО по строительству Сурского оборонительного рубежа выполнено. Объем вынутой земли – 3 млн кубических метров, отстроено 1 600 огневых точек (дзотов и площадок), 1 500 землянок и 80 км окопов с ходами сообщений, противотанковые рвы (эскарпы)».
Наши дни.
Все эти события попытались восстановить и представить 2 ноября. В исторической реконструкции «Зима 41 года: невидимый подвиг в тылу» участвовали взрослые и школьники не только из Шумерли, но и поисковые отряды из Вурнарского и Ибресинского районов, а также наши соседи из Мордовии. Роли были четко распределены: парни и девчонки рыли и укрепляли окопы, разводили костры, изображали медбригаду и саперную группу. А еще были сцены – митинг, где был озвучен приказ о мобилизации населения, и награждение реально существующей передовой бригады колхоза «Волга» Нижне-Кумашкинского сельсовета Шумерлинского района.
Специально для реконструкции укрепили землянку, принесли инвентарь (кирки, лопаты, ломы), деревянную и глиняную посуду, развесили флаги. Также для представления все участники надели аутентичную одежду прошлого века, которую позаимствовали из местного этнографического музея.
В соцсетях любители реконструкции уже раздули спор – можно ли назвать это мероприятие настоящей исторической реконструкцией. Да хоть горшком назовите – как гласит русская поговорка.
Осторожно, субъективная точка зрения: как зрителям этого действа, нам показалось, что изучение темы «в окопах», запомнится лучше, чем зубрежка учебника.
В планах шумерлинских энтузиастов – разработать экскурсионный маршрут по Сурскому рубежу продолжительностью 5 часов и протяженностью 8 км, а также создать настоящий музей под открытым небом.
Чирикеево - наша малая Родина!
Чирикеевские окопы второй линии Сурского оборонительного рубежа.
1 фев 2023. https://m.ok.ru/group/55188405551343/to … amp;__dp=y
Поделиться1152024-06-04 13:09:46
Здравствуйте!
Сегодня, в 80-ю годовщину начала контрнаступления советских войск под Москвой, решили посвятить единственный выходной исследованию укреплений Сурского рубежа обороны в с. Вазерки.
Обладали лишь приблизительными данными, но все же решили выйти на местность и обследовать. И, как оказалось, не зря. Удалось найти остатки противотанкового рва и, по всей видимости, окопов, которые идут параллельно рву за ним. Именно в эти ноябрьские и декабрьские дни 1941 года в тяжелейших условиях осуществлялось строительство. Основная нагрузка легла на плечи женщин, а также подростков. У нас имеются сведения, что работали даже дети младше 10 лет.
Московское контрнаступление и общий героизм советских воинов и тыловиков, в результате которых Сурский рубеж не получил боевого крещения, нисколько не умаляют подвиг строителей. Результаты их труда позволяют воочию увидеть следы войны на нашей пензенской земле.
Все фото здесь. 5 дек 2021. Алексей Корочаров. https://vk.com/wall134878866_119
Поделиться1162024-06-04 13:30:43
Здравствуйте!
Помним подвиг тружеников тыла!
В 2021 году исполняется 80 лет с начала строительства Сурского оборонительного рубежа. Холодной осенью 1941 года, когда враг уже был под Москвой, в нескольких поволжских республиках и областях развернулось масштабное строительство линии обороны для задержания гитлеровских войск на подступах к Волге и Уралу. Протяженность оборонительного рубежа, проходившего по Ульяновской, Пензенской, Куйбышевской (Самарской) областям, Мордовии и Чувашии, составила более 380 километров.
На рытье окопов и траншей на территории региона поднялись более ста тысяч жителей Пензенской области, работавших в тяжелейших, порой нечеловеческих условиях.
В считанные месяцы, к 20 января 1942 года, приказ по возведению укреплений был выполнен.
В честь юбилейной даты к строительницам Сурского рубежа Лидии Ивановне Синягиной из Кузнецка и Антонине Ивановне Куренковой из села Ульяновка Кузнецкого района в гости приехал Игорь Руденский.
К сожалению, свидетелей тех событий остается все меньше. По мнению, Игоря Руденского, именно поэтому всем нам необходимо помнить тружеников тыла, поставлявших на боевые позиции снаряды, продовольствие, строивших оборонительные рубежи.
В 1941 году Лидия Ивановна была направлена на рытьё окопов Сурского оборонительного рубежа. В январе 1942 года поступила разнорабочей на военный завод №748, в дальнейшем именуемый завод «Кузтекстильмаш», на котором проработала в должности технолога до 1982 года. Была председателем профсоюзной организации цеха, редактором газеты, училась на вечернем отделении в электронном техникуме. Имеет медали: «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войне 1941 – 1945г.г.», «За долголетний и добросовестный труд», юбилейные медали ко Дню Победы.
Антонина Ивановна родилась в селе Ульяновка в многодетной семье, закончила 7 классов и поступила в Кузнецкое медицинское училище по специальности фельдшер. В 1941 году училище закрыли и Антонину Ивановну направили с другими молодыми людьми на сооружение «Сурского рубежа».
Игорь Руденский пообщался с ветеранами, вручил им подарки, поздравил с прошедшим великим праздником – Днем Победы.
Источник фото: vk.com/wall-196987803_1332. 20 мая 2021 г., РИА Пензенской области. https://riapo.ru/penza/velikaya-oteches … nikov-tyla
Поделиться1172024-06-04 14:05:32
Здравствуйте!
Сурский рубеж обороны в Яндексе.
Схема оборонительных сооружений в районе р.п. Сура.
" Насколько реально была готова Пенза к обороне от немецко-фашистских сурскийрубеж.рф
Сурский рубеж обороны.
Сурский рубеж обороны — рубеж обороны, сооружённый по правобережью рек Сура, Уза, Няньга, Чардым на территории Марийской, Чувашской, Мордовской АССР, Горьковской, Пензенской, Саратовской областей и Ульяновской областей, предназначавшийся для задержания немецких войск на подступах к Казани, Куйбышеву, Ульяновску.
Годы постройки 28 октября 1941 — 21 января 1942
Застройщик Мобилизованное население
Период эксплуатации не использовался
Дата разрушения 1944
Современное состояние демонтированПо территории Пензенской области Сурский рубеж проходил с севера на юг по восточным берегам рек Суры, Узы, Няньги, Чардыма до границы с Саратовской областью в районе Петровска. В строительстве сооружения приняли участие более 100 тыс. жителей Пензенской области во главе с военнослужащими 6-й сапёрной армии. По инициативе местных органов этот рубеж было предложено усилить укреплениями по линии Лунино — Мокшан — Загоскино — Спасско-Александровка. Это дополнение было принято Государственным Комитетом Обороны СССР и включено в план оборонительных работ второй очереди.
«Сурский рубеж» в Пензенской области сооружался с 1 ноября 1941 по 17 января 1942 года.
22 октября 1941 года бюро Пензенского городского комитета обороны во исполнение Постановления Государственного Комитета Обороны СССР приняло решение о мерах для постройки на территории региона оборонительного рубежа. На эти цели было мобилизовано более 100 тысяч человек. Строители должны были возвести укрепления по р. Суре, через пос. Лунино, с. Бессоновку, г. Пензу, д. Лемзяйку и с. Ключи. Параллельно с этим строилась ещё одна линия обороны: пос. Лунино — пос. Мокшан — с. Загоскино — Спасско-Александровка. Планировалось соорудить около 360 километров рвов, эскарпов, 1100 огневых артиллерийских точек, построить около 9 тысяч землянок для бойцов, около 340 ДОТов и ДЗОТов. Для этого потребовалось более 300 тысяч кубометров леса; 1,5 миллиона штук кирпича; десятки вагонов стекла, кровельного железа и гвоздей.
Речь шла только лишь о первой очереди строительства на территории Пензенской области. При сооружении второй очереди оборонительных укреплений эти цифры следовало увеличить, как минимум, в три раза. Это без учёта потребности в рабочей силе и материалах для проведения целого ряда инженерных работ: возведения проволочных заграждений; разрушения мостов и дорог; установки противотанковых мин; постройки убежищ; заготовки и подвоза материалов для основной линии обороны.
21 января 1942 года на имя наркома внутренних дел Л. П. Берия была послана телеграмма, подписанная начальником 12 Армейского управления Леонюком, председателем Совнаркома Сомовым, секретарём обкома Чарыковым: «Задание ГКО по строительству Сурского оборонительного рубежа выполнено. Объём вынутой земли — 3 млн кубических метров, отстроено 1600 огневых точек (дзотов и площадок), 1500 землянок и 80 км окопов с ходами сообщений».
17 января 1942 года было объявлено о прекращении работ на Пензенском участке Сурского рубежа обороны. По мнению пензенского краеведа В. А. Мочалова, точной датой окончания строительства можно считать 22 января 1942 года. В этот день командование 51-го ПС (Управления полевого строительства) обратилось с письмом к руководству Пензы, в котором проинформировало, что рубеж «закончен в срок и на отлично».
По имеющейся информации некоторые подразделения 6-й сапёрной Армии передислоцировались из Пензенской области в Тамбовскую уже в 30-х числах декабря 1941 года.
Дискуссионные вопросы.
К.и.н., заместитель директора МУК «Музейно-выставочный центр» г. Заречного В. Ю. Кладов ставит под сомнение целесообразность применения термина «Сурский рубеж» в контексте истории оборонного строительства на территории Пензенской области в 1941—1942 гг. По его мнению, оборонительный рубеж, соотносимый с р. Волгой, отнюдь не являлся сплошной линией обороны, как, например, государственная граница. Его следует рассматривать, скорее, как совокупность отдельных укрепрайонов, каждый из которых возводился на территории конкретного региона и был нацелен на решение собственных задач. На территории Пензенской области в дополнение к основному рубежу обороны, определённому постановлением ГКО СССР, от 13 октября 1941 года, «Об оборонительном строительстве», был возведён ещё один — от с. Лунино, через Мокшан, Загоскино и ст. Александровка.
Одновременно с этим сооружались ещё три линии Пензенского оборонительного обвода, защищавшего г. Пензу от наступления противника с севера, запада и востока. А далее были оборудованы позиции для размещения передовых отрядов. Краевед приходит к выводу, что более оправданным здесь является употребление термина «Пензенский укрепрайон» — то есть, комплекс фортификационных и оборонительных сооружений, оборудованных на территории Пензенской области в 1941—1943 гг.
Отсутствие в архивных документах каких-либо упоминаний о «Волжском», «Сурском» или «Волжско-Сурском» рубежах, также ставит под вопрос обоснованность использования данных терминов в научной литературе и публицистике. Напротив, в фонде 6-й сапёрной армии, находящемся в Центральном архиве Минобороны России, одно из дел, содержащее отчётные материалы по выполненным за годы Великой Отечественной войны инженерным работам, включает в себя раздел «Пензенский оборонительный рубеж по реке Суре».
Кроме этого, в отечественной и региональной историографии на протяжении длительного времени применяется термин «Пензенский оборонительный рубеж». Ещё в 1995 году пензенский краевед В. А. Мочалов, описывая историю обороны Пензы, применил термин «Пензенский оборонительный рубеж», понимая под ним всю систему военно-инженерных объектов, возводимых на территории Пензенской области в 1941—1942 годах. Указанный выше термин присутствует и в Пензенской энциклопедии — главном справочном издании об истории и культуре Пензенской области[7]. В 2016 году был опубликован сборник документов за авторством В. Ю. Кладова, посвящённый истории оборонного строительства в годы Великой Отечественной войны.
Автор различает два понятия: Пензенский оборонительный рубеж как систему фортификационных сооружений, возводимых по р. Суре; и Пензенский обвод — укреплённые позиции, сооружённые на подступах к Пензе. Этой же теме посвящены статьи, опубликованные в журналах «Пензенское краеведение» и «Военная археология». Отдельно стоит выделить работу академика В. Н. Земскова, посвящённую строительству оборонительных рубежей на территории СССР в 1941—1943 годах. Наряду с Брянским, Вяземским, Лужским, Горьковским, Владимирским здесь фигурирует и Пензенский оборонительный рубеж.
См. : Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурский_рубеж_обороны
Дополнительная информация общего характера, касающаяся оборонительных мероприятий.
Трагедия 1941 г. Запрещено обороняться , только в атаку!? Ч. 3.
Часть 3. Механизация рытья окопов в РККА.
В качестве основной причины поражения РККА в 1941 году многие источники называют запрет на оборонительные мероприятия. Якобы военное руководство выпускало постановления, запрещающие рыть траншеи и окопы — в атаку, и только в атаку.
На самом же деле уставы и наставления РККА предписывали окапываться. Более того у нас разрабатывалась и серийно выпускалась техника для механизированного рытья окопов, как частичного, так и полного.
ПЛУЖНЫЙ ТРАНШЕЕКОПАТЕЛЬ.
Начало механизированной отрывке траншей было положено принятием на вооружение плужных траншеекопателей. Их развитие, в первую очередь, определялось тяговыми мощностями тракторов и танков.
Плужный траншеекопатель №1 был принят на вооружение в 1932 году. При буксировке его одним трактором глубина траншей получалась явно недостаточной - 0,5м (плюс 25 см вынутой плугом земли). В качестве тягача использовался гусеничный трактор "Коммунар", производящийся серийно с 1924 г.
Вывод.
Ряд историков считают, что если бы Красная армия перед войной вырыла окопы вдоль западной границы и заблаговременно заняла их, то враг бы не смог вторгнуться на территорию нашей страны. Но протяженность западной границы СССР составляла 4 500 км и если выкопать окоп от Чёрного до Балтийского моря и разместить в них солдат на расстоянии 3 м один от другого, как требовали уставы и наставления того времени, то только для одного такого окопа потребовалось бы 1,5 млн. человек.
К началу войны в Красной армии было 5,8 млн. человек. 1,3 млн. человек из них были на Дальнем Востоке в ожидании нападения Японии. 1,4 млн. человек были во внутренних округах. 3,1 млн. человек были на западной границе. Если бы их всех включая летчиков, танкистов, кашеваров, связистов, штабных писарей, водителей автотранспорта и водителей кобылы, военврачей и санитаров, всех командиров включая командармов разместить в этих окопах, то они смогли бы заполнить лишь два длинных окопа и прорвать эту оборону не представляла бы труда. Поэтому ни в первую, ни во вторую мировую войну сплошной линии обороны не было. А значит их можно было если не прорвать, то обойти. Любая оборона должна быть гибкой, иметь подвижные резервы, необходимо уметь быстро закрепляться на новых позициях.
Почти все части РККА имели перед войной подготовленные позиции (основные и запасные), за исключением пожалуй только мехкорпусов, и с началом войны поспешили их занять, но быстро меняющаяся обстановка заставила бросать эти позиции и выходить на новые. Где-то рыли окопы под огнем, где-то успевали выкопать окопы полного профиля до подхода противника.
К окопам в РККА относились очень серьезно. Но окопы, как и все Линии Сталина, Маннергейма, Мажино... не являются непреодолимой преградой. Глубоко эшелонированные, запутанные "зарослями" колючей проволоки позиции первой мировой прорывали неоднократно.
Окопы были неприступными только там, где обороняющиеся могли противопоставить достаточное количество хорошо подготовленных и мотивированных солдат, достаточное по количеству и качеству вооружение, боеприпасы, технику, бесперебойность снабжения... Окопы, ДОТы и ДЗОТы - лишь один из элементов обороны и не самый главный.
Летом 1941 г Красная армия имела храбрых хорошо мотивированных солдат, но не была в достаточной мере обеспечена отвечающим требованиям времени вооружением, боеприпасами и техникой , немецкое качество оказалось значительно сильнее нашего количества, и окопы не смогли остановить врага, окопы помогли лишь снизить скорость наступления врага. Но это в конце концов и дало возможность переломить ход войны.
Подробно: Источник: Дмитрий Алексеев, https://m.my.mail.ru/community/blog_dim … 4007C.html
Отредактировано Легошина Валентина (2024-06-04 15:01:32)