Здравствуйте!
Информация в Книге Памяти Пензенской не установлена по причине его призыва в другом регионе. В настоящее время на сайте Память народа полковой комиссар Лев Георгиевич, 1894 г.р., уроженец, возможно, нынешнего Бековского р-на, Пензенская обл., как: Адмаков, Алмаков установлен в следующих документах:
Печатная Книга Памяти. https://pamyat-naroda.ru/heroes/memoria … 1000018644 :
Адмаков Лев Григорьевич
Дата выбытия: __.__.1942
Информация об архиве -
Источник информации: Республиканская "Книга Память" Том 1 г. Бишкек, стр. 20.
Доп. сведения из КП: русский; полковой комиссар; пропал без вести в 1942. Сведения о дате и месте рождения отсутствуют.
Донесение Главного Политического Управления РККА 19 февраля 1945. https://pamyat-naroda.ru/heroes/memoria … ie57299803 :
Алмаков Лев Георгиевич
Дата рождения: __.__.1894
Место рождения: Саратовская обл., Бековский р-н
Воинское звание: полковой комиссар
Последнее место службы: 1 пех. уч-ще
Дата выбытия: __.__.1942
Причина выбытия: пропал без вести
Информация об архиве -
Источник информации: ЦАМО
Фонд ист. информации: 33
Опись ист. информации: 11458
Дело ист. информации: 710
Доп. сведения: должность: и. д. начальника политотдела 1-ого Красно..( с исправлениями в наименовании) пехотного училища; партийность с 1919. Родственники: жена, Алмакова М. Д.; адрес проживания: Киргизская ССР, г. Фрунзе, ул. Красноармейская, 119. Нет сведений о конкретной дате и месте выбытия.
Приказ ГУК НКО СССР 16 апреля 1945 во Фрунзенский облвоенкомат. https://pamyat-naroda.ru/heroes/memoria … az74087290 :
Алмаков Лев Георгиевич
Дата рождения: __.__.1894
Место рождения: Саратовская обл.
Воинское звание: полковой комиссар
Последнее место службы: 1 краснодарское пех. уч-ще
Дата выбытия: __.__.1942
Причина выбытия: пропал без вести
Информация об архиве -
Источник информации: ЦАМО
Фонд ист. информации: 33
Опись ист. информации: 11458
Дело ист. информации: 640
Доп. сведения: полковой комиссар исполняющий должность начальника политотдела 1 Краснодарского пехотного училища; член ВКП(б); жена, Алмакова М. Д.; г. Фрунзе, ул. Красноармейская, 119. Нет сведений о конкретной дате и месте выбытия.
Картотека политработников. https://pamyat-naroda.ru/heroes/kld-card_polit3501600 :
Алмаков Лев Георгиевич
Воинское звание: полковой комиссар запаса
Годы службы: __.__.1941
Информация об архиве -
Источник информации: ЦАМО
Раздел: Картотека политработников
Дата рождения отсутствует.
Записи из ГУК. https://pamyat-naroda.ru/heroes/sm-person_guk1066103720 :
Алмаков Лев Георгиевич
Дата рождения: 1894
Место рождения: Саратовская область Бековский район
Воинское звание: полковой комиссар
Информация о месте рождения.
История Бековского района
В русской истории первое упоминание о Бековском крае относится к 1671 году. Более правдоподобной и частично документально подтвержденной выглядит версия, согласно которой в 1723 году сын известного в те времена человека, стольника Петра I, Александра Бековича Черкасского, купил у братьев Бибиковых село Никольское Озеро (по наличию в пойме Хопра большого количества озер) и переименовал его в честь своего знаменитого предка.
Известность селу принесла династия помещиков Устиновых, состоявших в родстве с бабушкой М.Ю. Лермонтова Е.А. Арсеньевой.
Основатель династии, саратовский купец Михаил Устинов, нажил свое состояние на водочном ремесле, а его сын Адриан Михайлович, приехав в Беково, увидел простую деревню. Благодаря его стараниям через несколько лет в Беково появились сталеплавильный, обозный, мукомольный заводики. Деятельность бывшего владельца этих земель Андриана Михайловича Устинова переоценить трудно. В 1870 году он отправил в Министерство путей сообщения письмо с просьбой о разрешении строительства железнодорожной ветки от ст. Вертуновская Ю-ВЖД до с. Беково и, не дожидаясь ответа, начал строить. Когда в 1874 году пришло - таки разрешение на строительство, дорога уже была готова к открытию! Масштаб личности А.М. Устинова просто удивляет!
До 1929 года село входит в состав Балашовского уезда Средне-волжского края.
В 1928 году на первом чрезвычайном съезде Балашовского уезда из двух волостей, Бековской и Пяшинской, был создан Бековский район. В 1930 году он вошел в состав Пензенской области...> . МБУК Бековский межпоселенческий библиотечно-культурный центр. Адрес: 442940 Пензенская область, р.п. Беково, ул. Базарная, 1.
http://beko.liblermont.ru/index.php?page=kray&id=12
Бе́ковский райо́н — административно-территориальная единица (район) и муниципальное образование (муниципальный район) в составе Пензенской области России. Административный центр — рабочий посёлок Беково. В Бековском районе 34 населённых пункта.
28. Согласовка, село, население: 18 человек, Вертуновский сельсовет.История. Район образован 16 июля 1928 года в составе Балашовского округа Нижне-Волжского края. С января 1934 года в составе Саратовского края, с декабря 1936 года — в Саратовской области. В феврале 1939 года передан в состав вновь образованной Пензенской области. 12 октября 1959 года к Бековскому району была присоединена часть территории упразднённого Свищевского района. В 1963—1965 годах район был упразднён, его территория входила в состав Сердобского района. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бековский_район
Информация о месте проживания родственников.
Бишке́к (кирг. Бишкек; ранее Пишпе́к, Фру́нзе) — столица и крупнейший город Киргизии, город республиканского значения, административный центр Чуйской области. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бишкек
АЛМАКОВ (АЛМАНОВ?) Лев Георгиевич
(Автор: по этому человеку очень много неясностей, вплоть до противоречий и т. д. (особенно в материалах к фамилии Алманов). С другой стороны, в картотеке политсостава ЦАМО есть человек по фамилии Алмаков.
Вполне возможно, что имеет место ошибка в написании одной из фамилий, потому в обоих случаях речь идет об одном и том же человеке, причем весьма вероятно, что о самоотверженном патриоте Родины, правду о котором просто необходимо восстановить! Авторский вывод: это один и тот же человек с фамилией АЛМАКОВ, как в его партдокументах.)
Родился 17.06.1894. Место рождения: Саратовская область, Бековский район, село Согласовка (ныне район и село Пензенской обл.).
Место жительства перед первым призывом: г. Москва.
Место жительства перед вторым призывом: г. Новочеркасск, ул. Рабочая, дом 72.
Место жительства перед уходом училища на Сталинградский фронт: г. Краснодар. Русский. Жена: Алмакова Мария Даниловна, проживавшая (1942 г.) по адресу: Киргизская ССР, г. Фрунзе, ул. Красноармейская, 119. Образование: общее – 4 класса сельской школы села Согласовка в 1907 году; военно-политическое – курсы усовершенствования старшего политсостава (КУСПС) при Военно-политической академии в г. Ленинграде в 1931 году. Член ВКП(б) с апреля 1919 года, партбилет №0467117; служащий, профессия – преподаватель. До революции работал фонарщиком в горуправе г. Москвы.
В Красную Армию призывался дважды: вступил добровольно в июле 1918 года в г. Москве (служба с 1918 по 1938 г.) и 17.08.1941 по мобилизации. Первый призыв состоялся в самый разгар Гражданской войны. Службу начал рядовым красноармейцем в противосамолетной батарее (автор: так тогда назывались зенитные батареи) Восточного фронта, потом служил в 8 СП Саратовского укрепрайона сначала старшиной, а потом стал комиссаром.С этого времени вся его служба была связана с войсковой политработой: он служил комиссаром различных воинских частей, вплоть до военкома артполка, а потом – и дивизии. Участвовал в боевых действиях против банд Алиханова, Гопкинского в Дагестане (сентябрь 1920 г. – май 1921 г.), против басмачей в Таджикистане (март–июль 1931 г.) в составе 22 СД. Когда обстановка стабилизировалась, убыл на учебу в КУСПС. После окончания КУСПС служил заместителем начальника политотдела 22 СД СКВО, из которой в августе 1938 года был переведен в состав ОКДВА. Демобилизован в звании полкового комиссара в августе 1938 года, после чего поселился в г. Новочеркасске, где работал инструктором при горсовете, потом военруком в Новочеркасском учительском институте.
После второго призыва направлен в распоряжение ПУ СКВО, где получил направление ИД начальника политотдела Краснодарского военно-пехотного училища. Вместе с училищем в середине июля 1942 года ушел на фронт под Сталинград.
При переформировании училища в курсантский полк КВПУ 62 А полковой комиссар АЛМАКОВ (АЛМАНОВ?) Л. Г. был назначен начальником политотдела этого полка. (Автор: об уходе училища на фронт, боевых действиях его курсантского полка на западном берегу р. Дон в районе г. Калач и т. п. написано в разделе «День за днем» по курсантскому полку КВПУ и в очерке о военкоме полка Мякишеве П. П., с чем я и рекомендую ознакомиться.) Далее по нему в картотеке политсостава ЦАМО практически ничего нет, кроме очень скудных сведений из его алфавитной карточки, которую удалось найти в этой картотеке.
Вот ее содержание: «Алманов (автор: так в этом документе) Лев Георгиевич – полковой комиссар, начальник политотдела Краснодарского пехотного училища, 15.08.1942 направлен в распоряжение Военного прокурора (автор: Сталинградского фронта); 20.08.1942 прокурором фронта (автор: Сталинградского) получено удостоверение личности » (автор: а) предлагается читателю самому сделать последующие выводы из записи за 20.08.1942; б) в разделе «День за днем» по боевой истории Краснодарского военно-пехотного училища за 8–11.08.1942 приведен документ, по которому можно определить причину такого содержания его карточки из картотеки политсостава ЦАМО; в) некоторые, хотя и косвенные, интересные данные см. в очерке о батальонном комиссаре Мякишеве П. П.). («Память народа»: полковой комиссар, ИД начальника политотдела 1-го Краснодарского пехотного училища, пропал без вести в 1942 году . – Ред.)
[1] Приказ ГлавПУ РККА № 0544/п от 29.08.1938.
[2] Приказ СКВО № 0587 от 04.09.1941.
[3] Выделено автором, поскольку в этот день группами и в одиночку вышли из окружения некоторые отдельные бойцы и командиры 33-й гв. СД, которой оперативно был подчинен курсантский полк КВПУ. Вышли также очень немногие воины и из этого полка. По совпадению дат можно предположить, что полковой комиссар Алмаков Л. Г. тоже попал в это окружение и вышел из него в составе одной из таких групп или самостоятельно – и прямо в руки прокурору…
[4] Дата выделена автором как весьма значительная (см. рядом последующие замечания в скобках).
Жена: Алмакова Мария Даниловна, проживавшая (1942 г.) по адресу: Киргизская ССР, г. Фрунзе, ул. Красноармейская, 119. https://kursantsky-stalingrad.fsd23.ru/ … eorgievich
Курсантский стрелковый полк 1-го Краснодарского военного пехотного училища. « : 29 Октября 2015, 03:03:19 ». Тема форума: http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=64228.0
1-е Краснодарское ВПУ. КВПУ: день за днем.
<...>
21.05.1941. Директивой начальника штаба СКВО № ОМ/01713 от 21.05.1941 предписано Краснодарское пехотное училище впредь именовать «Первое Краснодарское военно-пехотное училище» (автор: далее в авторских вставках – 1-е КВПУ или просто КВПУ). (ЦАМО: фонд 144, опись 13189, дело 9, лист 298)
1.08.1941. К 1.08.1941 военные училища: 1-е ОВПУ, 2-е ОВПУ… 1-е Краснодарское ВПУ, Грозненское ВПУ перевести на штат 19/20-А численностью 2000 человек. (Приказ СКВО № 0331 от 11.07.1941 – ЦАМО: фонд 144, опись 13189, дело 28, лист 35)
21.08.1941. Приказом СКВО № 0505 от 13.08.1941 предписано к 21.08.1941 1-е КПУ передислоцировать из г. Туапсе в г. Краснодар. (ЦАМО: фонд 144, опись 13189, дело 28, лист 318). (ЦАМО: фонд 144, опись 13189, дело 28, лист 318)
Лицевая сторона шефского знамени Краснодарского военно-пехотного училища; обратная сторона шефского знамени Краснодарского военно-пехотного училища
16.10.1941. 1-е Краснодарское военно-пехотное училище дислоцируется в г. Ейске. («Сборник кратких исторических справок о формировании, дислокации, начальниках пехотных, артиллерийских и танковых военных училищ» – НСБ ЦАМО: инв. № 8132, лист 10)
23.10.1941–31.12.1941
19.12.1941Из оперативного донесения штаба 56 А № 016 от 19.12.1941 Военному совету Южного фронта:
1-е Краснодарское военно-пехотное училище, обороняющее Азовское побережье, отводится в тыл. Обороняемый им участок остается неохраняемым. Прошу взамен отводимого училища назначить для охраны побережья одну стрелковую или две кавалерийские дивизии. Из состава армии (автор: т. е. 56 А) выделить войска для обороны не представляется возможным.Приложение: Карта и соображения по обеспечению восточного побережья Азовского моря до ст. Приморско-Ахтарск
(Авторская справка: речь идет об участке побережья длиной 231 км с обороной в виде ротных опорных пунктов, где училище предположительно располагалось: 1-й батальон – Рогожкино, Круглое, Красногоровка; 2-й батальон – (иск.) Круглое, Рыб. пр. 2 км юго-западнее Семибалка, Татаровский, Ур. Страховатый; 3-й батальон – (иск.) Рыб. пр., Порт-Катон, Краснодарский, Красная Заря; 4-й батальон – (иск.) Порт-Катон, Глафировка, Николаевка; 5-й батальон – Ейск, Воронцовка, МТФ (6040) .
(ЦАМО: фонд 228, опись 701, дело 1, листы 22, 23)
17.02.1942. Приказом НКО № 01175 от 17.02.1942 начальником училища назначен генерал-майор Козлов Михаил Иванович, бывший до этого командиром 229 СД действующей армии.
21.03.1942. По «Сведениям и переписке об укомплектовании и некомплекте начсостава СКВО» училищем по состоянию на 21.03.1942 руководили: начальник училища – генерал-майор Козлов, военком училища – бригадный комиссар Курмоярцев, начальник строевого отдела училища – техник-интендант 1-го ранга Грищенко. (ЦАМО: фонд 144, опись 13214, дело 4, лист 196)
3.04.1942. Приказом СКВО № 0099 от 3.04.1942 заместителем начальника боевого участка № 2 в границах: (иск.) Ейск, побережье Азовского и Черного морей, Туапсе, Гулькевичи, (иск.) Павловское назначен начальник Краснодарского военно-пехотного училища генерал-майор Козлов. По этому же приказу КВПУ по месту своей дислокации входит в состав войск, обороняющих этот участок. (ЦАМО: фонд 224, опись 760, дело 7, листы 47, 51, 52
14.04.1942. Приказом СКВО № 0370 от 14.04.1942 Краснодарскому военно-пехотному училищу приказано отправить в распоряжение Военного совета Крымского фронта группу инструкторов танкоистребительного дела, подготовленную при училище, на должности заместителей командиров рот. В состав этой группы входило 125 человек, все из последнего выпуска КВПУ. Из них только 4 человека были оставлены при училище на должностях командиров курсантских взводов – это лейтенанты Браусевич Феодосий Федорович, Дигалов Иван Тимофеевич, Марарь Дмитрий Васильевич и Черников Алексей Иванович. Однако и им через три месяца пришлось отправиться вместе с училищем на Сталинградский фронт. (ЦАМО: фонд 144, опись 13214, дело 85, лист 479)
1.05.1942. Данные о состоянии 1-го Краснодарского военно-пехотного училища на 1.05.1942 приведены в донесении оргмоботдела СКВО № ОМУ/001953 от 15.05.1942: – училище находится в г. Краснодаре, начальник училища полковник Лисицкий Денис Антонович; ....<>
20.05.1942 . Данные о состоянии Краснодарского военно-пехотного училища на 20.05.1942 приведены в донесении оргмоботдела СКВО № ОМУ/002106 от 25.05.1942 :– училище находится в г. Краснодаре, начальник училища полковник Лисицкий Денис Антонович; .....
.... В это же самое время, судя по карте береговой обороны Азовской военной флотилии и ЧФ и дислокации войск СКВО в период с 15 по 28.05.1942, КПУ вместе с КПМУ и ВВПУ упоминается в разделе «Части войск СКВО, дислоцированные в районах 17-го КК (автор: штаб в станице Ленинградской) и ОСК (автор: штаб в станице Крымской)». Это может означать то, что они рассматривались как непосредственный резерв для этих двух корпусов, а потому от училищ могли периодически брать курсантские отряды для охраны побережья. (ЦАМО: фонд 224, опись 760, дело
1.06.1942. Краснодарское военно-пехотное училище 1.06.1942 развернуто по штату 19/20-А, дислоцируется в г. Краснодаре, имеет почтовый ящик № 143. (Донесение ВС СКВО в ГШ КА исх. № ОМУ/002229 от 3.06.1942 – ЦАМО: фонд 224, опись 760, дело 43, лист 1)
2.06.1942. По «Временному плану использования войск СКФ на случай угрозы прорыва противника на Ростовско-Кавказском направлении, Тамани и Черноморском побережье» в разделе 2 «Крымское направление. Таманский полуостров» сказано, что «на случай активных действий противника в распоряжение командующего 47 А выделяются 138 СБр, 40 СБр и три училища Краснодарского гарнизона ( автор: т. е. КПМУ, КВПУ и ВВПУ) – (при условии пассивности противника на Азовском побережье). (Автор: отряды от этих училищ ранее уже привлекались к охране Азовского побережья).
Там же в разделе 3 «Черноморское направление» сказано, что «на случай активных действий противника на этом направлении в распоряжение командира ОСК ( автор: ОСК оборонял участок Черноморского побережья в районе Благовещенское, Анапа, Новороссийск, Туапсе – в последнем и было КВПУ) выделить три училища Краснодарского гарнизона (автор: т. е. опять же КПМУ, КВПУ и ВВПУ), для чего начальнику ВОСО …предписывалось подготовить соответствующий план перевозки. (ЦАМО: фонд 224, опись 760, дело 5, листы 18, 20, 21)
9.06.1942. Боевой и численный состав Краснодарского военно-пехотного училища по состоянию на 9.06.1942 (автор: в числителе – по штату, в знаменателе – по списку):
Дислокация – г. Краснодар, людей – 2813/2250, лошадей – 65, винтовок – 821, ППД и ППШ – 11, ручных пулеметов – 20, станковых пулеметов – 12, ПТР – 7 (без боеприпасов), минометов 50 мм – 20, минометов 82 мм – 4, минометов 107 мм – нет, минометов 120 мм – нет, пушек 45 мм – 3, пушек 76 мм – нет, ДШК – 1, револьверы – 146, противогазы – 1685, защитные накидки – 773, лопаты – 1600, топоры – 232, кирка-мотыга – 239, автомобили – 5, танки всех систем – нет, рации всех систем – 18. (ЦАМО: фонд 224, опись 760, дело 7, лист 56)
1–10.07.1942. 1-е Краснодарское пехотное училище находится близ аула Лакшукай (юго-восточнее Краснодара). (Карта положения войск СКФ на 1–10.07.1942 – ЦАМО: фонд 224, опись 760, дело 219)
16(?).07.1942. Краснодарское военно-пехотное училище прибыло на Сталинградский фронт и вошло в состав 62 А.
16.07.1942–10.08.1942. Обстановка на фронте на момент прибытия КВПУ и далее. <>
Лишь после трех недель беспрерывных боев, где 33-я гв. СД понесла очень большие потери, и из-за подавляющего превосходства в силах (особенно в танках) противнику удалось прорвать ее оборону и окружить ее полки (автор: в том числе и курсантский полк КВПУ), которые и в окружении самостоятельно продолжали вести отчаянную борьбу, нанося противнику большой урон: уничтожено до 20 000 солдат и офицеров, подбито и сожжено более 100 танков, выведено из строя много артиллерии, минометов и автомашин противника. («Исторический формуляр 33-й гв. СД – см. ЦАМО: фонд 1120, опись 1, дело 1, листы 36, 36 об.)
18.07.1942. <>
19.07.1942. Командарм-62 приказал:
Включить в состав войск армии… Краснодарское пехотное училище (автор: так в документе) с зачислением на довольствие согласно аттестатов (автор: так в документе) через 147 СД.
Начальник штаба 62 А генерал-майор Москвин
Военный комиссар штаба 62 А старший батальонный комиссар Клинцов
(Приказание штаба 62 А войскам армии № 014/оу от 19.07.1942 – см. ЦАМО: фонд 345, опись 5493, дело 2, лист 63)
20.07.1942:
п. 1. Армия продолжает совершенствовать оборонительные рубежи и, выдвинув передовые отряды на линию: р. Цуркан, р. Чир, р. Цимла на фронте: Серафимович, Большой, Пронин, Чернышевская, Клиновой, Чернышковский, Нижн. Гнутов, ведет ими бои с передовыми отрядами противника.
п. 2. Краснодарское пехотное училище (автор: так в документе) – Маркинский, Орджоникидзевское (автор: это 2-е ОВПУ!) – Суровикино переформировываются в курсантские полки.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 45 к 18.00 20.07.1942 – см. ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 21)
Состояние Краснодарского пехотного училища (автор: так в документе) на 20.07.1942 было следующим (количество указано: числитель – по штату, знаменатель – по списку): училище развертывается в полк по штату № 04/201 / начсостав: 239/200 / младший начсостав: 751/383 / рядовой состав: 2329/71 / курсанты: – /1617 / итого: 3380/2271 / лошадей верховых: 15 / лошадей артиллерийских: 7 / лошадей обозных: 55 / итого: 413/77 / автомашин легковых: 1 / автомашин грузовых: 6 / автомашин специальных: 1 / винтовок: 2362/1774 / тракторов: 22 / винтовок: 790/956 / винтовок автоматических: 1724/435 / автоматов ППД и ППШ: 188/88 / пулеметов ручных: 18 / пулеметов станковых: 10 / пулеметов крупнокалиберных: 3 / пулеметов зенитных: нет / ПТР: 25 / пушек 76 мм: 2 / пушек 45 мм: 3 / минометов 120 мм: 1 / минометов 82 мм: 10 / минометов 50 мм: 20 / раций всех систем: 7.
(«Донесение о численном и боевом составе 62 А по состоянию на 20.07.1942 – ЦАМО: фонд 220, опись 223, дело 1 (том 2), лист 232)
23.07.1942
О сложности положения 62 А, в том числе на участке, где сражались курсанты КВПУ, можно судить по записи переговоров по прямому проводу И. В. Сталина с командованием Сталинградского фронта (разговор состоялся 23.07.1942 с 19.50 до 20.45), выдержки из которых представлены ниже:
Гордов (командующий Сталинградским фронтом): противник с утра на правом фланге 62 А начал активные действия – ввел одну ПД и одну ТД на участке: Верхний Черенский, Перелазовский, совхоз «Копанья». Главный удар ТД был направлен из района Чернышевская через Петровск, Калач-Куртлак, и он с ходу атаковал передний край 33-й гв. СД. Из принимавших участие в бою 150 танков (противника) нами подбито 35 танков. До 30 танков вклинились в о борону 33-й гв. СД, с которыми происходили бои на высоте 163.5 и пр. Березовый.
Гордов: только что получено донесение от Колпакчи [командарм-62], что танки противника до 50 единиц прорвались в направлении Калмыков–Манойлин и через совхоз «Копанья» в направлении совхоз Первомая. Положение уточним, доложим о ликвидации. Все.
Сталин: А что, разве у вас нет танков на правом фланге? Что делает наша авиация? Стыдно отступать перед 50 танками немцев-мерзавцев, [имея] на фронте 900 танков. Все.
(НСБ ЦАМО, инв. № 10266: «Сборник документов Верховного Главнокомандования за период Великой Отечественной войны, выпуск 2, январь–декабрь 1942 г.» (М. : Воениздат, 1968)
п. 2. 33-я гв. СД (автор: а в ней и курсанты КВПУ, которое в 33-й гв. СД уже условно считают полком, хотя приказа о преобразовании училища в полк пока еще нет. Тем не менее курсантские подразделения КПУ постепенно вводятся в бой ) отражает атаки 297 ПД [противника], действующей на направлении Калач–Куртлак–Гусынка. В районе Верхняя Гусынка атакует до 100 танков с мотопехотой. В глубине у отделения совхоза № 694 продолжается накапливание моточастей [противника]. Ряд атак противника отбит с большими потерями танков. Сейчас идет сильная атака до 100 танков на высоту 198.3 (автор: здесь курсанты КВПУ), где подбито 29 танков противника, до 20 танков прорвались через оборону 33-й гв. СД.
Второго эшелона нет.
Предложил командиру 13-го корпуса (автор: так в документе, но это наш 13-й танковый корпус) выдвинуть в этом направлении две танковые бригады.
(Боевое донесение штаба 62 А № 3 от 23.07.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 37)
п. 3. (Автор: в этом документе сказано частично почти то же самое, что и в предыдущем, но с некоторыми необходимыми дополнениями. Выписка приведена без некоторых авторских комментариев, они есть в предыдущей выписке и поэтому здесь излишни):
33-я гв. СД ведет бой с 297 ПД (автор: так в документе, хотя на картах этого периода она часто показана южнее) противника и до 150 танков. Передовой отряд (88-й гв. СП) отходил от Ср. Гусынка на Калмыков.
24.07.1942. Вхождение курсантского полка КВПУ в состав 33-й гв. СД
Командующий 62 А решил в 5.00 24.07.1942 силами 13-го танкового корпуса при поддержке 33-й гв. СД нанести контрудар, чтобы разгромить противника, прорвавшегося в район совхоза «Первое Мая», и восстановить положение в полосе обороны 33-й гв. СД. Контрудар планировалось нанести в 10.00 того же дня. 33-я гв. СД получила задачу контратакой полка курсантов КПУ (автор: так в документе), переданного ей на усиление, 650-го танкового батальона (автор: так в документе, хотя в последующих документах об этих же событиях фигурирует 650-я танковая бригада, что неверно, поскольку танковых бригад с такими большими номерами просто не было) из состава соседней 181 СД и огнем артполка содействовать успешному проведению контрудара 13-м танковым корпусом.
В связи с этим в полосу обороны 33-й гв. СД из района Суровикино (автор: так в документе) походным порядком перебрасывался полк курсантов КПУ.
… Контрудар успеха не имел.
(Великая победа на Волге / под ред. Маршала Советского Союза Рокоссовского. – М. : Воениздат, 1965. – С. 61) – НСБ ЦАМО, инв. № 4215)
п. 3. 33-я гв. СД с курсантским полком Краснодарского пехотного училища (автор: так в документе), 562 и 552 ИАП (автор: это истребительные артполки), с 650-й и 651-й танковыми бригадами вела упорные бои с танками и пехотой противника. В центре дивизии на участке пр. Березовый, совхоз «Копанья» продолжалась борьба за заполнение бреши и с прорвавшимися группами танков противника, часть которых группами в 10–20 танков прорвалась на восток. Пехота от них была отсечена.
Атака пехоты (автор: с безусловным участием курсантов КВПУ) по закрытию бреши на переднем крае успеха не имела в результате воздействия бомбардировочной авиации противника…
(Оперативная сводка штаба 62 А № 54 к 22.00 24.07.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 47)
25.07.1942
– На фронте 33-й гв. СД с высоты 191.7 по дороге на отм. 185.6 (правый фланг 91-й гв. СП) с 4.00 24.07.1942 перешли в наступление до 50 танков и 25 автомашин мотопехоты противника. Атака противника отбита. Вторая и третья танковые атаки противника успеха не имели. Части дивизии (автор: а с ними и полк КВПУ) продолжали стойко удерживать занимаемые рубежи.
(Боевое донесение штаба 62 А № 5 за 24.07.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 37)
… 1. Части 62 А в течение ночи вели бои за восстановление переднего края и ведут борьбу с прорвавшимися в глубину обороны группами танков и моточастей противника. Авиация противника бомбит боевые порядки армии.
… 3. Передний край 33-й гв. СД из доклада командира 13 ТК восстановлен и до ввода в брешь курсантского батальона (автор: это из полка КВПУ) удерживался силами 13 ТК.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 55 к 6.00 25.07.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 53)
… 25.07.1942 убит командир курсантского полка КПУ (автор: так в документе) майор Лысак (автор: об этом будет сообщено лишь спустя неделю в оперативной сводке штаба 62 А № 64 к 18.00 за 1.08.1942, возможно, еще и из-за того, что собственно приказа о переформировании училища в полк еще не существовало, а начальником училища перед уходом на фронт был совсем другой человек, которого здесь не было).
27.07.1942
33-я гв. СД с полком курсантов (автор: это полк КВПУ) прочно удерживает рубеж обороны. В боях с противником 23–25.07.1942 уничтожено около 150 танков и несколько сот солдат и офицеров противника.
26.07.1942 части дивизии отразили 4 атаки пехоты и танков противника.
(Оперативное ориентирование штаба 62 А № 04 на 10.00 27.07.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 69)
33-я гв. СД на 13.00 27.07.1942 продолжает восстанавливать положение на своем северном участке. Находящийся в ее оперативном подчинении курсантский полк 1-го Краснодарского пехотного училища (автор: так в документе) во взаимодействии со 186 СП (автор: этот полк из состава соседней 181 СД, временно оперативно подчинен 33-й гв. СД) восстанавливает передний край обороны на участке пр. [Березовый] (4 км южнее Калмыкова), (иск.) отметка 156.3, северные скаты высоты 128.3.
(Боевое донесение штаба 62 А № 018 27.07.1942 к 13.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 67)
п. 4. 33-я гв. СД с приданным курсантским полком (автор: это полк КВПУ) продолжает выполнять задачу по восстановлению своего северного участка.
186 СП к 9.00 с боем вышел на рубеж отметок 155.1, 142.2, 156.3, продолжая наступать на Калмыков.
Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) во взаимодействии с 186 СП восстанавливает передний край обороны на участке пр. [Березовый] (4 км южнее Калмыков), (иск.) высота 156.3, северные скаты высоты 198.3.
(Боевое донесение штаба 62 А № 018 27.07.1942 к 18.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 66, 67)
29.07.1942
п. 1. 33-я гв. СД, курсантский полк (автор: это полк КВПУ), 186 СП с частями усиления продолжают обороняться на рубеже: высоты 189.9, 191.3, 1 км севернее курган +1.0, северные скаты высоты 200.0, исключительно пр. Березовый, высота 198.3, совхоз «Копанья», западные скаты высоты 175.3.
п. 3. Курсантский полк (автор: это полк КВПУ), обороняет рубеж: (иск.) пр. Березовый, высота 191.3 (автор: это место плохо читается, поэтому не исключено, что в действительности речь могла идти о высоте 198.3), совхоз «Копанья». Проводит оборонительные работы.
п. 6. В разделе этой сводки о потерях приведены только о потерях самой 33-й гв. СД, а о курсантах сказано: «Потери курсантского полка (автор: это полк КВПУ) уточняются и будут сообщены дополнительно». (Автор: далее эти данные не были обнаружены.)
(Оперативная сводка штаба 33-й гв. СД № 45 к 16.00 29.07.1942 (х. Рожки) – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 60, листы 16, 17)
п. 3. 33-я гв. СД в составе 91-го гв. СП, курсантского полка (автор: это полк КВПУ) и полка 181 СД (автор: это 186 СП) отбила дважды атаки противника силой до батальона при поддержке 30 танков противника, наступавшего из Манойлина на правый фланг дивизии.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 59 к 18.00 29.07.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 86)
30.07.1942
33-я гв. СД, без 84-го и 88-го гв. СП, с курсантским полком (автор: это полк КВПУ), 186 СП (автор: этот полк из состава соседней 86 СД, временно оперативно подчинен 33-й гв. СД), 651-м танковым батальоном, 47-м гв. МП продолжает прочно удерживать занимаемый рубеж: отм. 191.3, курган +1.0, 1 км севернее высоты 200.0, пр. Березовый, выс. 198.3, сов- хоз «Копанья», 1 км западнее высоты 175.3; в течение 30.07.1942 вела боевую разведку, выслав специальные отряды, которыми заняты высоты 201.9, 155.1, 163.0, тем самым создавая заслон от дальнейшего проникновения противника в глубину обороны. Боевая разведка продолжается в направлении на Калмыков.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 60 к 18.00 30.07.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 94)
31.07.1942
Приказом 62 А №098 от 31.07.1942 «нижепоименованный начсостав Краснодарского пехотного училища (автор: так в документе), прибывший в составе училища, зачислить в списки личного состава армии и назначить в курсантский полк того же училища». В этом приказе ИО командира полка назначен бывший руководитель тактики КВПУ майор Лысак Иван Игнатьевич (автор: погибший за неделю до этого…). С появлением этого приказа формально завершилось переформирование училища в курсантский стрелковый полк, хотя личный состав училища принял непосредственное участие в боевых действиях немедленно по прибытии на фронт (см. предыдущие выписки из архивных документов).
(ЦАМО: фонд 345, опись 5504, дело 6, лист 102)
В этот же день приказом 62 А № 099 от 31.07.1942 курсантам, окончившим КВПУ, были присвоены первичные воинские звания «лейтенант» (44 человека) и «младший лейтенант» (96 человек) с одновременным назначением на командирские должности (в основном командирами взводов) в другие воинские части соединения Сталинградского фронта.
(ЦАМО: фонд 345, опись 5504, дело 6, лист 114)
1.08.1942
В сборнике «Боевой состав Советской Армии» (М. : Воениздат, 1966) на стр. 148 допущена ошибка – там не упомянут курсантский полк КПУ по состоянию на 1.08.1942. Это категорически неверно!
По состоянию на 1.08.1942 курсантский полк КПУ фактически еще входит в состав 62 А Сталинградского фронта (см. оперативные документы фронта, 62 А и 33-й гв. СД, приведенные в данном разделе). Он находится в оперативном подчинении 33-й гв. СД, с которой через несколько дней он попадет в окружение и назад не прорвется, т. е. его личный состав большей частью погибнет в этом окружении, меньшей – попадет в плен, где очень немногие доживут до освобождения. Из окружения тогда удалось вырваться буквально немногим бойцам и командирам курсантского полка КВПУ. Склони голову, читатель, перед беззаветным героизмом курсантов и командиров этого полка!
(Боевой состав Советской Армии. – М. : Воениздат, 1966. – С. 148. – НСБ ЦАМО, инв № 11344, стр. 148)
– 33-я гв. СД – положение без изменений.
С 6.00 до 12.00 дивизия (автор: а с ней и полк КВПУ) отразила атаку пехоты и танков противника. Противник отброшен на северные скаты высоты 156.2 и подвозит в этот район новые резервы на автомашинах.
25.07.1942 убит командир курсантского полка КПУ (автор: так в документе) майор Лысак (автор: как видим, сообщение об этом дано лишь спустя неделю!).
(Оперативная сводка штаба 62 А № 64 к 18.00 1.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 109)
– 33-я гв. СД (автор: а с ней и полк КПУ) отражает атаки до полка пехоты и танков противника, перешедших в наступление с 6.00 из Калмыков на пр. Березовый. В 9.00 до двух батальонов противника с 10 танками вклинились в передний край в районе высоты 200.0, контратаками дивизии противник выбивается.
(Боевое донесение из КП штаба 62 А № 37 за 1.08.1942 к 12.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 118)
– 33-я гв. СД – положение без изменений. Атака двух пехотных полков была отбита и противник к 18.00 начал отход.
(Информация штаба 62 А за 1.08.1942 к 20.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 119
2.08.1942. 33-я гв. СД с курсантским полком (автор: это полк КВПУ), 186 СП (из состава 86 СД), с 508 и 555 ИПТАП, 47-м гв. МинП, 650-м и 651-м отдельными танковыми батальонами прочно удерживает занимаемые рубежи.
Курсантский полк (Краснодарское пехотное училище – автор: так в документе) – на фронте: (иск.) пр. Березовый, отметка 198.3, совхоз «Копанья».
За период по 26.07.1942 дивизия потеряла: убитыми – 185 чел., ранеными – 761 чел., пропавшими без вести – 96 чел., а всего – 1042 чел. (автор: в документе эти данные приведены без уточнения относительно потерь курсантского полка КВПУ).
Из конского состава 90 лошадей убито.
За время с 19.07.1942 по 29.07.1942 боевыми действиями дивизии (автор: а с ней и полком КВПУ) уничтожено 1450 солдат и офицеров противника, 174 танка, 9 станковых пулеметов, 8 пушек и 42 автомашины.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 66 к 18.00 2.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 112)
3–4.08.1942
п. 4. 33-й гв. СД с 3.30 4.08.1942 силами 186 СП (автор: этот полк – из 181 СД, сейчас временно переподчинен 33-й гв. СД) и курсантского полка (автор: это полк КВПУ) с частями усиления – атаковать в направлении высоты 155.1, Калмыков, имея ближайшей задачей овладеть рубежом: высоты 201.9, 155.1, 153.3, а в дальнейшем – овладеть Калмыков, Лопатин, Гуров, Москвин.
(Частный боевой приказ 62 А № 0041, отданный 3.08.1942 в 24.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 48–49, лист 47)
5.08.1942
– Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) овладел высотами 163.5, 156.3 и наступает на Калмыков.
(Боевое донесение КП штаба 62 А № 43 к 9.30 5.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 137)
– Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) двумя батальонами овладел высотой 142.2, одним батальоном ведет бой севернее «К» (автор: «К» – это колодец), что 2 км юго-западнее высоты 156.3.
(а. Информация штаба 62 А за 5.08.1942 к 11.45 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 133;
б. Боевое донесение КП штаба 62 А № 44 к 14.00 5.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 139)
33-я гв. СД с 4.00 наступала:
– 186 СП и курсантским полком (автор: это полк КВПУ) – в направлении на Калмыков; …
– Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) овладел высотой 142.2, «К», что 2 км юго-западнее высоты 156.3.
(Оперативная сводка КП штаба 62-й А № 72 к 18.00 5.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 135)
186 СП, курсантская рота (автор: это от полка КВПУ) и 1-я рота сводного батальона (автор: это от 33-й гв. СД) достигли безымянной высоты севернее 1 км от отметки 160.8, окопались, подвергаются непрерывному артиллерийско-минометному обстрелу.
Для обеспечения фланга выслан резерв в составе пулеметной роты в район высоты 191.3 (автор: очень большая вероятность, что эта рота тоже от полка КВПУ, ибо других резервов в этом районе у 33-й гв. СД в этот момент просто не было).
[Оперативная сводка штаба 33-й гв. СД № 50 к 20.00 5.08.1942 (балка, что в 1 км восточнее хутора Киселев) – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 60, лист 18]
Отдел укомплектования войск Сталинградского фронта в своем подекадном отчетном документе «Сведения о боевом и численном составе боевых частей Сталинградского фронта по состоянию на 5.08.1942» в разделе по 62 А относительно состояния курсантского полка КВПУ записал: «Сведения не получены».
(ЦАМО: фонд 220, опись 205, дело 6, лист 249)
5–6.08.1942
– Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) овладел высотами 163.5, 156.3 и наступает на Калмыков.
(Боевое донесение штаба 62 А № 43 за 5.08.1942 к 9.30 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 137)
– Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) находится: двумя батальонами на высоте 142.2 и одним батальоном – «К», что 2 км юго-западнее вы- соты 156.3.
(а. Боевое донесение штаба 62 А № 44 за 5.08.1942 к 14.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 139;
б. Информация штаба 62 А за 5.08.1942 к 16.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 140;
в. Информация штаба 62 А за 6.08.1942 к 12.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 140)
6.08.1942
п. 3. 33-я гв. СД донесла:
186 СП был атакован противником во фланг и тыл. В результате атаки противника 186 СП с занимаемого рубежа был отброшен на ранее занимаемые позиции. Из состава 186 СП отошло 400 чел. Сколько осталось в районе высоты 155.1 – выясняется. Отдельные группы бойцов прорываются и подходят.
Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) занимает северные скаты высоты 156.3 и «К» (автор: колодец, расположенный в 2,5 км юго-западнее высоты 156.3), где и закрепился.
(Информация из штаба 62 А к 12.00 6.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 55)
п. 3. 33-я гв. СД вела с утра бой с атакующей пехотой противника. В результате боя 186 СП с занимаемой им высоты 155.1 был сбит и отошел на ранее занимаемые им позиции по гребню высоты 200.0. Высота 155.1 и пунктирная высота 4 км юго-восточнее высоты 155.1 заняты противником. Причины отхода 186 СП расследуются.
Курсантский полк (автор: это полк КВПУ) занимает высоту 156.3 и «К» (автор: колодец в 2,5 км юго-западнее высоты 156.3)
(Оперативная сводка штаба 62 А № 74 к 18.00 6.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 147)
6–17.08.1942
В этот период 33-я гв. СД вместе с группой других дивизий 62 А попала в окружение, из которого вышла с очень большими потерями. Подробности этого периода изложены ее комдивом полковником Утвенко в докладе Военному совету 62 А сразу же после выхода из окружения. Собственно штабные документы 33-й гв. СД из окружения не вынесены (утрачены или даже уничтожены в связи с обстановкой). Во всяком случае, в архивных фондах они не обнаружены. Поэтому далее за этот период приведены отрывочные сведения из сводок штаба 62 А. Относительно курсантского полка КВПУ прямых упоминаний тоже более не встретилось, но автор придерживается наиболее вероятной версии, что полк КВПУ ни на какие мелкие группы не распадался (и уж совершенно точно, что командованием не распускался!), единым воинским формированием цепко держался на промежуточных рубежах и, как арьергард, прикрывал атаки дивизии на прорыв из кольца. Реконструированный автором маршрут движения 33 СД в тылу противника и при прорыве окружения приведен в иллюстративной части среди схем боевых участков других курсантских полков за август 1942 года, а текст доклада полковника Утвенко также приведен среди текстовых приложений по Краснодарскому военно-пехотному училищу. Не исключено, конечно, что среди вышедших из окружения могли оказаться отдельные бойцы и командиры из полка КВПУ, но их было очень мало (автор: например, обоснованно известен один из них – лейтенант Дмитрий Марарь, краткий очерк о котором приведен в главе 3. Он жил после войны в г. Краснодаре, но автор узнал о нем, к сожалению, слишком поздно…).
Дальнейшее повествование о судьбе курсантского полка КВПУ (да и самой 33-й гв. СД!) и сопутствующих событиях этого окружения ведется по косвенным источникам, ибо других в архиве не обнаружено 1. Что же касается боевого и численного состава (далее – ЧиБС) курсантского полка КВПУ, то из-за неполучения конкретных списочных данных фронтовой отдел укомплектования в своих периодических «Донесениях о ЧиБС войск Сталинградского фронта» приводит только штатные показатели полка по живой силе, технике, вооружению и т. п., что ни в коей мере не является характеристикой действительного состояния и положения полка в рассматриваемый момент времени, когда курсанты и командиры Краснодарской «пехотки» сражались в окружении.
8.08.1942
п. 3. Данных о положении 399, 196 (автор: в документе дописано: «...они как боевые организации не существуют». Справедливость этой записи автор предлагает установить другим исследователям по теме о Сталинградской битве), 33-й гв. и 181 СД не поступало. Части продолжают вести бой с проникшим в тыл противником (автор: в документе эта фраза представлена кем-то вычеркнутой, возможно, из-за неподтвержденного оптимизма. Но ведь бойцы и командиры окруженных частей действительно ожесточенно сражались с противником, искали возможность вырваться к своим и ни о какой сдаче в плен даже не помышляли! Вечная память этим героям!).
(Оперативная сводка штаба 62 А № 78 к 18.00 8.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 154)
8–11.08.1942
(ЦАМО: фонд 206, опись 284, дело 3, листы 316, 317)
Приказание войскам Сталинградского фронта
от 11.08.1942 № 026 Действующая армия
Ниже его объявляю Постановление Военного совета Сталинградского фронта № 0155 от 8.08.1942 о предании суду Военного Трибунала Комиссара и Начальника Политотдела курсантского полка 1-го Краснодарского пехотного училища.
Начальник штаба Сталинградского фронта генерал-майор Никишов
Военный комиссар штаба Сталинградского фронта бригадный комиссар Бордовский
Постановление Военного Совета Сталинградского фронта
от 8.08.1942 № 0155
о предании суду Военного Трибунала Комиссара и Начальника Политотдела курсантского полка 1-го Краснодарского пехотного училища.
Курсантский полк 1-го Краснодарского пехотного училища в последних боях, поддавшись панике, разбежался, покрыв позором свое Боевое знамя 2. Поставленную боевую задачу полк не выполнил трижды 3.
В результате панического бегства было убито и ранено до 400 человек, пропало без вести 710 человек. Брошено на поле боя до 50% оружия и материальной части. Убит командир курсантского полка 4.
Комиссар полка – батальонный комиссар Мякишев и Начальник Политотдела – полковой комиссар Алманов не предотвратили панического бегства полка, а своими действиями способствовали созданию паники.
Военный совет Сталинградского фронта постановляет:
1. За преступное отношение к выполнению служебных обязанностей, что привело к развалу партийно-политической работы в полку;
2. За непринятие решительных мер по пресечению беспорядочного отхода полка без приказа и либеральное отношение к трусам и паникерам, убежавшим с поля боя,
– Военного комиссара курсантского полка – батальонного комиссара Мякишева Павла Петровича 5 и Начальника Политотдела курсантского полка – полкового комиссара Алманова Льва Георгиевича 6 – предать суду Военного Трибунала.
Командующий войсками Сталинградского фронта генерал-лейтенант Гордов
Члены Военного совета Сталинградского фронта Н. Хрущев, А. Кириченко
Авторский вывод: опровергая сказанное выше, не будет лишним сказать, что этот героический и самоотверженный полк буквально костьми лег в своем последнем бою в Камышовой балке 10.08.1942, прикрывая неоднократные и настойчивые попытки 33-й гв. СД прорвать вражеское кольцо окружения. Земной поклон и вечная благодарная память бойцам и командирам этого полка!
9.08.1942
п. 3. Новых данных о положении 33-й гв., 181,147 и 229 СД не поступало.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 79 к 6.00 9.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 160)
п. 1. Войска Сталинградского фронта в течение 9.08.1942 …войсками 62 А вели тяжелые бои с противником, ставшим на пути ее отхода.
…п. 5. 62 А в течение 9.08.1942 вела ожесточенные бои в условиях окружения в районах Плесистовский, Добринка и в районе Бол. Осиповка, балка Бурлацкая, балка Водяная 2-я. Частью отошедших сил занимала оборону на восточном берегу реки Дон на рубеже: озеро Песчаное, отметка 34.0 и другой группой: отметка 37.2, Логовский (автор: именно в этой группе сражался курсантский полк КВПУ).
(Оперативное ориентирование № 0026/оп штаба Сталинградского фронта к 11.00 10.08.1942 – ЦАМО: фонд 206, опись 284, дело 4, лист 702)
п. 3. Сведений от 33-й гв. СД не поступило. В течение дня радиосвязь неоднократно появлялась, но ввиду ее неустойчивости обмена радиограммами не было.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 80 к 18.00 9.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 160)
10.08.1942
п. 3. Сведений от 33-й гв. СД не поступило. На рассвете в район Качалинская с боевыми указаниями выслан офицер связи капитан Панкин. В районе Качалинская, по докладу летчика, идет бой.
п. 4. Сведений от 147 и 229 СД не поступило. Послан офицер связи на самолете старший лейтенант Кукин, сведений о посадке самолета не поступало.
п. 5. Вылет командующего в район 147 СД окончился неудачно. Будучи в районе Маркинский обстрелянным автоматическим огнем, командарм вернулся и при посадке в районе Камыши самолет потерпел аварию. Командарм генерал-лейтенант Лопатин и летчик невредимы.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 81 к 6.00 10.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 163)
181 СД и 33-я гв. СД (автор: а с ней и полк КВПУ) – (северная группа) – к 8.00 10.08.1942 вели ожесточенные бои в окружении противника в районе высот 163.0 и 134.4.
Дивизия ощущает большую нужду в боеприпасах. Офицер связи (автор: от штаба 62 А) капитан Панкин, высадившись 10.08.1942 на рассвете в районе Качалинская, в северную группу не попал и находится, видимо, при другой части (автор: если не погиб). (Оперативная сводка штаба 62 А № 82 к 18.00 11.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 164)
Описанные ниже события ориентировочно имели место 10.08.1942. События происходили в Камышовой балке. Полк в арьергардных боях из последних сил сдерживал наступление превосходящих сил противника, прикрывая участок обороны прорывающейся 33-й гв. СД. Но силы полка таяли. Наступил момент, когда боевые возможности полка были почти все исчерпаны. Пришло время подумать о штабных документах и знамени полка, которые ни в коем случае не должны были попасть в руки врага. Политрук Антипов П. И. принял участие в уничтожении (сожжении?) штабных документов, потом вместе с лейтенантом Пулёвым (автор: к большому сожалению, по этому человеку в архиве ничего не удалось найти) зарывал знамя полка в той же Камышовой балке. Конкретное место укрытия знамени было известно только им двоим. Защищая последнюю боевую позицию полка, в боях в Камышовой балке пали смертью храбрых многие командиры и курсанты полка. Они, сколько могли, сдерживали противника, зная, что у них за спиной в этой же Камышовой балке скопились их раненые товарищи, которые уже не могли держать оружие. Когда же вышел из строя последний защитник этого рубежа, враг все-таки ворвался сюда. Раненые были частично уничтожены, а те, кто мог хоть как-то двигаться, попали в плен.
(По отрывочным фрагментам боевой биографии политрука П. И. Антипова – из фондов МКП ВолГУ)
Отдел укомплектования войск Сталинградского фронта в своем подекадном отчетном документе «Сведения о боевом и численном составе боевых частей Сталинградского фронта по состоянию на 10.08.1942» в разделе по 62 А относительно состояния курсантского полка КВПУ записал: «Сведения не получены».
(ЦАМО: фонд 220, опись 205, дело 6, лист 257)
11.08.1942
п. 6. От северной группы (33-я гв. и 181 СД) новых сведений не поступало. По наблюдениям с ВПУ (автор: временный пункт управления 62 А) ночью по направлению Качалинская был слышен сильный бой.
п. 6. От южной группы (147 и 229 СД – группа Вольхина) сведений не поступало. По наблюдениям с ВПУ, утром был слышен бой в районе балки Водяная – с. Водяное Второе.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 83 к 6.00 11.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 170 и 171)
Сведений от 181 СД, 33-й гв. (автор: а в ней полк КПУ), 147, 229 СД не поступало. На позывные не отвечают, на приеме не появлялись.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 84 к 18.00 11.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 170 и 171)
12.08.1942
… От частей, действующих на западном берегу р. Дон, данных не поступило. На вызов по радио не отвечают, на приеме не появляются.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 85 к 6.00 12.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 172 и 173)
п. 5. 62 А продолжала оборонять рубеж по восточному берегу реки Дон на фронте: озеро Песчаное, (иск.) Логовский, частью сил вела бой в окружении на западном берегу реки Дон (автор: именно здесь сражались в последних боях остатки курсантского полка КВПУ).
(Оперативное ориентирование № 0028/оп штаба Сталинградского фронта к 11.00 12.08.1942 – ЦАМО: фонд 206, опись 284, дело 4, лист 704)
… 33-я гв. (автор: а в ней полк КПУ), 181 СД, 147, 229 СД – сведений не поступало. В радиосвязь войти не удалось. Ночью и утром в направлении Володинский, Качалинская слышен отдаленный гул – артиллерийская перестрелка.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 86 к 18.00 12.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 174)
13.08.1942
– 33-я гв. (автор: а в ней полк КВПУ), 181 СД, 147, 229 СД вели бои в окружении, уничтожая противника, вставшего на пути отхода дивизий на восточный берег р. Дон. …Связь с частями западного берега не установлена.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 87 к 6.00 13.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 176, 177)
– Армия в течение дня 13.08.1942 продолжала оборонять восточный берег р. Дон, одновременно совершенствовала оборону и частью сил – 33-я гв. (автор: а в ней полк КПУ), 181, 147, 229 СД вели бои в окружении, уничтожая противника на путях отхода и выхода к переправам на восточный берег р. Дон.
…Сведений о положении 33-й гв. (автор: а в ней полк КВПУ), 181 СД не поступало. Связь с ними не восстановлена. Утром 13.08.1942 из состава группы Вольхина (автор: это командир 147 СД. Штаб 62 А на этот момент ошибочно посчитал, что генерал-майор Вольхин, как старший по званию, должен был сколотить из окруженных частей группу под своим командованием и организовать совместные действия для выхода из окружения, чего в действительности он не сделал – см. приказ Сталинградского фронта от 17.08.1942 № 0141) на восточный берег переправилась разведка во главе с ПНО-2 147 СД лейтенантом Левашевым. Уточненные данные о положении группы Вольхина будут сообщены дополнительной информацией.
Из средств артиллерийского усиления на правом берегу остались 1185, 881, 555 ИПТАП, дивизион 53 запАП, 13-я истребительная бригада (без миндивизиона). Из средств танкового усиления на правом берегу остались 645, 650 и 651-й танковые батальоны.
(Оперативная сводка из КП штаба 62-й А № 88 к 18.00 13.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 178, 179)
14.08.1942
– 33-я гв. (автор: а в ней полк КВПУ), 181, 147, 229 СД вели бои в окружении, уничтожая противника, вставшего на пути выхода к переправам.
… В течение ночи сведений о положении 33-й гв. (автор: а в ней полк КПУ), 181, 147, 229 СД не поступало. В радиосвязь с ними не вошли.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 89 к 6.00 14.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 181)
– … 3. На участке 131 СД 13.08.1942 старшего лейтенанта Дубинина вышли из окружения гвардейцы и с ними 2 бойца.
… 4. На участке 112 СД переправились из 229 СД и отдельного батальона связи 78 человек, штабы разных частей и командир 147 СД (автор: это генерал-майор Вольхин).
(Информация штаба 62 А за 14.08.1942 к 13.00 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 183)
– 1. 33-я гв. ( автор: а в ней полк КВПУ), 181, 147, 229 СД вели бои в окружении на западном берегу р. Дон.
… 10. Новых сведений о положении 33-й гв. (автор: а в ней полк КПУ), 181, 147, 229 СД не поступало. Отдельные мелкие группы и одиночки частей переправлялись на восточный берег р. Дон в полосе 131 и 112 СД.
(Оперативная сводка штаба 62-й А № 90 к 18.00 14.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 182)
15.08.1942
1. …Новых сведений о положении 33-й гв. (автор: а в ней полк КВПУ), 181, 147, 229 СД не поступило.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 91 к 6.00 15.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 185)
1. …33-я гв. (автор: а в ней полк КПУ), 181, 147, 229 СД вели бои на западном берегу р. Дон с численно превосходящим противником.
… 8. Данных о положении 33-й гв. (автор: а в ней полк КПУ), 181, 147, 229 СД не поступало. На переправах 131 и 112 СД отмечено: выход отдельных бойцов и мелких групп из состава этих дивизий. Связи с дивизиями установить не удалось.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 92 к 18.00 15.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 186, 188)
По данным от начальника отдела укомплектования штаба 62 А на 15.08.1942, курсантский стрелковый полк Краснодарского пехотного училища отмечен как находящийся пока на правом берегу р. Дон.
(«Перечень воинских частей и соединений, учтенных штабом Управления тыла на 15.08.1942» – ЦАМО: фонд 345, опись 5493, дело 2, лист 202)
Отдел укомплектования войск Сталинградского фронта в своем подекадном отчетном документе «Сведения о боевом и численном составе боевых частей Сталинградского фронта по состоянию на 15.08.1942» в разделе по 62 А относительно состояния курсантского полка КВПУ записал: «Данных нет, т. к. сведения не получены».
(ЦАМО: фонд 220, опись 205, дело 6, лист 259)
16.08.1942
– Связи с 33-й гв. (автор: а в ней полк КВПУ), 181, 147, 229 СД установить не удалось. На вызовы по радио не отвечают, при работе на прием не появляются.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 93 к 6.00 16.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 189)
… 8. Данных о положении 33-й гв. (автор: а в ней полк КВПУ), 181, 147, 229 СД не поступало. Радиосвязь установить не удалось, на вызовы не отвечают. При работе на прием не появляются. На участках 399 и 112 СД продолжается выход отдельных групп и одиночек из окружения на правый берег р. Дон.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 94 к 18.00 16.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 190, 191)
17.08.1942
–… 5. Новых сведений о положении 33 гв. (автор: так в документе – зачеркнуто), 181, 147, 229 СД, а также от 13-й истребительной бригады, находящихся на правом берегу р. Дон, не поступало. Связь с ними не установлена.
Далее в документе вписано от руки: «16.08.1941 вышли из окружения командир 33-й гв. СД полковник Утвенко с группой 120 человек. Полковник Утвенко легко ранен. Утвенко доложил, что южная группа разбита на мелкие группы и продолжает выход из окружения мелкими группами».
(Оперативная сводка штаба 62 А № 95 к 6.00 17.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 192)
… 5. Данных о положении 33-й гв., 181, 147, 229 СД не поступило. Радиосвязь установить не удалось. Из опроса командиров из состава 33-й гв. и 147 СД установлено, что воздействием противника дивизии расколоты на мелкие группы, которые выходят на восточный берег р. Дон.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 96 к 18.00 17.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 193, 194)
18.08.1942
… 5. Данных о положении 33-й гв. (автор: а в ней полк КВПУ), 181, 147, 229 СД не поступало. Радиосвязь установить не удалось. Отдельные группы из состава этих дивизий продолжают выход на западный берег р. Дон.
(Оперативные сводки штаба 62 А № 97 к 6.00 и № 98 к 18.00 18.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, листы 195 и 196)
19.08.1942
– … 7. 33-я гв. СД (автор: она почти вышла из окружения, но в ней самой теперь осталось около 300 чел. (из всех вышедших остальные 80 чел. еще не подошли), а о ранее подчиненном ей полку КВПУ просто уже не упоминается) с утра 19.08.1942 приступает к занятию обороны в районе высоты 187.2, Малая Россошка, Большая Россошка.
(Оперативная сводка штаба 62 А № 99 к 6.00 19.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 198 и его же боевое донесение № 50 за 19.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 202)
– … 33 СД под командованием гвардии полковника Утвенко… ведет бои с танковыми частями противника, прорывающимися к р. Дон, ведет бои в окружении, выходит из окружения и сосредотачивается в Прудбой Сталинградской области (автор: после выхода из окружения).
Состав 33-й гв. СД на выходе из окружения – 380 человек.
(«Исторический формуляр 33-й гв. СД» – ЦАМО: фонд 1120, опись 1, дело 1, лист 4)
– … 4. 98, 87, 33-я гв. и 191 СД проводили перегруппировку по выполнению боевых приказов.
(Оперативная сводка штаба 62-й А № 100 к 18.00 19.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 200)
20.08.1942
33-я гв. СД, насчитывавшая …около 300 штыков, обороняла участок: (иск.) Жирноклиновка, по р. Россошь… (автор: о бойцах полка КВПУ здесь не упоминается, но кто-то из них все-таки мог быть в составе этой группы).
(«Исторический формуляр 33-й гв. СД» – ЦАМО: фонд 1120, опись 1, дело 1, лист 36об.)
– … 14. 33-я гв. СД приводит себя в порядок в районе Дубининский (автор: посчитал нужным упомянуть и этот пункт, полагая его последней точкой, где в составе 33-й гв. СД могли еще быть одиночные курсанты КВПУ, хотя здесь о полке КВПУ более не упоминается, да и саму 33-ю гв. СД в ближайшее время выведут на переформирование в глубокий тыл в район Занзеватка, Гусевка, Климовка, Каменный Брод).
(Оперативная сводка штаба 62-й А № 102 к 18.00 20.08.1942 – ЦАМО: фонд 345, опись 5487, дело 38, лист 207)
Отдел укомплектования войск Сталинградского фронта в своем подекадном отчетном документе «Сведения о боевом и численном составе боевых частей Сталинградского фронта по состоянию на 20.08.1942» в разделе по 62 А относительно состояния курсантского полка КВПУ записал: «Сведения не получены».
(ЦАМО: фонд 220, опись 205, дело 6, лист 291об.)
1. Этому периоду посвящен раздел «Жара. “Котел”» в книге А. В. Исаева «Сталинград. За Волгой для нас земли нет» (М. : изд-ва «Яуза» и «Эксмо»», 2008. – С. 66–75). Упомянутое в ней на стр. 67 Краснодарское училище и есть Краснодарское военно-пехотное училище, а точнее, курсантский стрелковый полк КВПУ. – Прим. автора.
2. Автору известно, что у КВПУ было одно знамя – шефское от Краснодарского горсовета. Оно сохранилось до настоящего времени, находится в фондах Музея Вооруженных сил. Следовательно, оно во всех боях уцелело, в окружении его спасли и вынесли к своим (но кто?), тем самым курсантский полк тоже сохранился. Во всяком случае, никаких сведений о его досрочном расформировании не обнаружено. Не исключено, что изложенное выше толкование событий может быть основано на приказе НКО от 28.07.1942 № 0227.
3. Надо бы уточнить, о каком бое или о каких (трех?) боях идет речь и где именно это было.
4. Автору известен только один командир полка КВПУ – это майор Лысак Иван Игнатьевич (первый, причем первоначально он был ИО комполка). До ухода на фронт был преподавателем тактики в училище. Погиб в бою 25.07.1942, но первое документальное упоминание об этом было лишь 2.08.1942. Может быть, именно этот бой и приведен в Постановлении? Во всяком случае, получается так, что полк несколько дней был без командира (авторский анализ показал, что замещать его было просто некому, т. к. все старшие начальники, кто мог бы это сделать, вышли из строя по ранению или погибли). А куда смотрели авторы приведенного выше Постановления? Почему они упустили ситуацию с командиром полка, и если из «местного» комсостава подходящей кандидатуры не было, то почему они своевременно не прислали кого-то из своих кадров?!
5 Мякишев Павел Петрович – батальонный комиссар, бывший военком КВПУ, допускается к должности военкома курсантского полка КВПУ с июля 1942 года, т. е. почти перед самым уходом КВПУ на фронт, а на фронте сразу же был назначен военкомом курсантского полка КВПУ. До него с января 1942 года военкомом КВПУ был бригадный комиссар Курмоярцев Петр Михайлович, ставший с 20.07.1942 военкомом госпиталя ЭГ-1624 вместо ухода на фронт с училищем.
6 Алманов – так в документе, но в действительности это Алмаков Лев Георгиевич – данных о нем у автора пока нет (но очерк скомпоновать все-таки удалось – спасибо РГАСПИ!), в приказе о переназначении офицеров училища на полковые должности его тоже нет. Возможно, он прибыл «со стороны» для замены убитого предыдущего комполка. Относительно тройного невыполнения боевых задач – все ли это было при нем или только часть?
КВПУ: общий список училища и его полка. https://kursantsky-stalingrad.fsd23.ru/ … arskoe-vpu
Отредактировано Легошина Валентина (2024-08-10 11:36:42)